Справа № 752/2052/24
Провадження № 1-кп/752/1056/25
27 серпня 2025 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100010000300 від 27 січня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
встановив:
Голосіївським районним судом здійснюється судове провадження у римінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України .
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 01 серпня 2024 року матеріали вищевказаного кримінального провадження передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об'єднання з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021100010001435 за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_9 не з'явився.
Прокурор звернувся клопотанням про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з його смертю.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора з наступних підстав.
Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він, виконуючи обов'язки директора Комунального підприємства капітального будівництва, реконструкції та інвестицій «Голосіїво-Будінвест» (код ЄДРПОУ - 32525198), маючи злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб у особливо великих розмірах та шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей та видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, що спричинило тяжкі наслідки, керуючись корисливими мотивами, діючи за попередньою змовою із директором ТОВ «Північно-український будівельний альянс» (код ЄДРПОУ- 35129952) ОСОБА_10 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням службовими особами Комунального підприємства капітального будівництва, реконструкції та інвестицій «Голосіїво-Будінвест», ТОВ «Північно-український будівельний альянс» та Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, заволодів чужим майном - бюджетними коштами територіальної громади Києва, що виділені з бюджету міста Києва на проведення будівельних робіт з реконструкції з прибудовою будівель і споруд гімназії №59 імені О. Бойченка по вул. Китаївській, 85, в Голосіївському районі міста Києва (розпорядник коштів - виконавчий орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) за наступних обставин.
Комунальне підприємство капітального будівництва, реконструкції та інвестицій «Голосіїво-будінвест» (далі за текстом - КП «Голосіїво-будінвест»), зареєстроване у передбаченому законом порядку 28.05.2003, є самостійним господарюючим статутним суб'єктом, який має права юридичної особи та здійснює виробничу, науково-дослідницьку і комерційну діяльність з метою отримання прибутку (доходу).
Відповідно до рішення Київської міської ради від 31.03.2011 №102/5489 «Про деякі питання діяльності комунальних підприємств, що належать до комунальної власності територіальної громади міста Києва та передаються до сфери управління Голосіївській районній в місті Києві державній адміністрації» підприємство передано до сфери управління Голосіївській районній в місті Києві державній адміністрації. Власником підприємства є Київська міська рада. Підприємство підзвітне і підконтрольне Київській міській раді, виконавчому органу Київської міської ради (Київській міській державній адміністрації), Голосіївській районній в місті Києві державній адміністрації.
Відповідно до ст. 2 Статуту КП «Голосіїво-будінвест» у редакції, затвердженій 12.05.2011 головою Голосіївської РДА, Підприємство створене, зокрема, з метою виконання повноважень замовника та інвестора у сфері будівництва, реконструкції, благоустрою та капітального ремонту об'єктів житлово-комунального і соціального призначення на території Голосіївського району в м. Києві, а також виконання завдань з будівництва житлових будинків, об'єктів освіти, охорони здоров'я, зв'язку, транспорту, торгівлі, громадського харчування, комунального господарства, культурно- побутового й іншого призначення та ефективного використання капітальних вкладень, що спрямовуються на цю мету.
Згідно з п. 2.2 ст. 2 Статуту КП «Голосіїво-будінвест» напрямками діяльності Підприємства є, серед іншого, виконання функцій замовника із проведення будівництва, реконструкції, реставрації, благоустрою та ремонту (п.п. 2.2.2).
Крім того, відповідно до п. 2.3 ст. 2 Статуту КП «Голосіїво-будінвест» Підприємство, відповідно до покладених на нього завдань: готує пропозиції з питань розвитку будівництва, реконструкції, благоустрою та капітального ремонту в районі, подає їх після погодження з Голосіївською районною в місті Києві державною адміністрацією на розгляд Київської міської ради (п.п. 2.3.3) забезпечує дотримання законодавства у галузі будівництва (п.п. 2.3.4), розміщує замовлення на капітальне будівництво, реконструкцію, капітальний та поточний ремонт, благоустрій, укладає з будівельними організаціями відповідні договори; разом з підрядними організаціями визначає і погоджує ціни на будівництво об'єктів відповідно до діючих нормативних актів (п.п. 2.3.10), здійснює технічний нагляд за будівництвом, проведенням робіт з реконструкції та капітального ремонту, контроль за відповідністю обсягів та якості виконаних робіт проектам, технічним умовам і стандартам (п.п. 2.3.19), перевіряє подані до оплати документи підрядних, постачальних, проектних, розвідувальних та інших організацій щодо виконання робіт, поставки продукції та надання послуг (п.п. 2.3.28).
Згідно зі ст. 7 Статуту КП «Голосіїво-будінвест» управління Підприємством здійснює Директор Підприємства, який діє на підставі контракту (п. 7.1). Директор Підприємства самостійно в межах компетенції вирішує питання діяльності Підприємства, за вийнятком тих, що віднесені Статутом до компетенції Власника, уповноважених ним органів та інших органів управління Підприємства (п. 7.1).
Крім того, відповідно до п.п. 7.3 ст. 7 Статуту КП «Голосіїво- будінвест» Директор Підприємства:
несе повну відповідальність за стан та діяльність Підприємства;
діє без довіреності від імені Підприємства, представляє його в усіх установах та організаціях;
розпоряджається коштами та майном відповідно до чинного законодавства та цього Статуту;
укладає договори, видає довіреності, відкриває в установах банків рахунки;
несе відповідальність за формування та виконання фінансових планів;
несе відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечує фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій;
створює необхідні умови для правильного ведення бухгалтерського обліку;
виконує інші дії, пов'язані з керівництвом Підприємства.
Так, розпорядженням голови Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації №64-к від 05.09.2019 виконання обов'язків директора Комунального підприємства «Голосіїво-будінвест» покладено на ОСОБА_3 з 05.09.2019.
На підставі вищевказаного розпорядження ОСОБА_3 з 05.09.2019 приступив до виконання обов'язків директора Комунального підприємства «Г олосіїво-будінвест».
ОСОБА_3 , виконуючи обов'язки директора КП «Голосіїво-будінвест» тимчасово виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції за спеціальним повноваженням, якими наділений повноважним органом державної влади, та у відповідності до ч. З ст. 18 КК України є службовою особою.
Досудовим розслідуванням встановлено, що розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) №1370 від 30.07.2018 Голосіївську районну в місті Києві державну адміністрацію визначено замовником робіт з реконструкції з прибудовою гімназії №59 імені О.М. Бойченка, що знаходиться на вул. Велика Китаївська, 85. Балансоутримувачем гімназії №59 ім. О.М. Бойченка відповідно до розпорядження Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації від 06 квітня 2011 року №261 є управління освіти Голосіївської РДА. Земельна ділянка, на якій розміщений зазначений об'єкт, рішенням Київської міської ради від 31.03.2016 №256/256 передана управлінню освіти Голосіївської в місті Києві державної адміністрації в постійне користування.
Відповідно до Програми економічного і соціального розвитку м. Києва на 2018-2020 роки, затвердженої рішенням Київської міської ради від № 1042/4049 передбачено фінансування будівництва з реконструкції гімназії №59 ім. О.М. Бойченка по вул. Велика Китаївська, 85 в Голосіївському районі м. Києва, розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) №1575 від 30.08.2018 затверджено проект «Реконструкція з прибудовою будівель і споруд гімназії №59 імені О.М. Бойченка» та визначено загальну кошторисну вартість будівництва у розмірі 180 249, 276 тис. грн.
В подальшому, розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) №811 від 08.05.2019 перезатверджено проект будівництва та збільшено загальну кошторисну вартість до 270 426, 186 тис. грн. Надалі, розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) №1663 від 27.07.2021 перезатверджено проект «Реконструкція з прибудовою будівель і споруд гімназії №59 імені О.М. Бойченка, вул. Велика Китаївська, 85, в Голосіївському районі м. Києва», загальну кошторисну вартість проекту будівництва визначено у сумі 434 771, 480 тис. грн, а реалізацію проекту визначено здійснювати за рахунок бюджету м. Києва в межах коштів, встановлених відповідно Програмою економічного і соціального розвитку міста Києва на 2021-2023 роки, затвердженою розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) №101 від 28.01.2021.
Згідно з вимогами Закону України «Про державні закупівлі» КП «Голосіїво-будінвест» через модуль електронного аукціону у системі публічних закупівель в мережі Інтренет 03 травня 2018 року розміщено оголошення про проведення тендерної закупівлі, предметом якої визначено роботи «Реконструкція з прибудовою будівель і споруд гімназії № 59 імені О.М. Бойченка, вул. Велика Китаївська, 85, в Голосіївському районі м. Києва».
При цьому, ТОВ «Північно-український будівельний альянс» для участі у оголошеній 03.05.2018 на онлайн-платформі системи публічних закупівель «Prozorro» процедурі тендерної закупівлі, предметом якої є роботи з реконструкції з прибудовою будівель і споруд гімназії № 59 імені О.М. Бойченка, вул. Велика Китаївська, 85, в Голосіївському районі м. Києва, 13 червня 2018 року подано тендерну пропозицію, а також підготовано та подано необхідні документи для участі в тендерній закупівлі.
Переможцем проведеної процедури відкритих торгів згідно протоколу засідання тендерного комітету КП «Голосіїво-будінвест» №261 від 27.06.2018 визначено ТОВ «Північно-український будівельний альянс» (код ЄДРПОУ - 35129952) та прийнято рішення про намір укласти договір про закупівлю із вказаним учасником.
В подальшому, 16.07.2018 за результатами проведених тендерних торгів між КП «Голосіїво-будінвест» в особі заступника директора КП ОСОБА_11 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Північноукраїнський будівельний альянс» в особі директора ОСОБА_7 , укладено договір підряду №131 від 16.07.2018 (далі - Договір).
Відповідно до п. 1.1. Розділу 1 Договору в порядку, строки та на умовах, визначених цим Договором, Замовник доручає, а Підрядник зобов'язується на свій ризик за завданням Замовника виконати роботи «Реконструкція з прибудовою будівель і споруд гімназії № 59 імені О.М. Бойченка, вул. Велика Китаївська, 85, в Голосіївському районі м. Києва», а Замовник зобов'язується прийняти виконані роботи та оплатити їх вартість.
Згідно з п. 1.3-1.4 Розділу 1 Договору перелік, обсяги та вартість робіт визначаються кошторисною документацією, що є невід'ємною частиною цього Договору, розробленою у встановленому законодавством порядку згідно ДСТУ Б Д. 1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва». Обсяги робіт можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків, відповідно до програми фінансування, що оформлюється додатковою угодою з відповідними додатками. Джерелом фінансування робіт є бюджетні кошти.
Крім того, умовами договору передбачено:
п. 4.1. Розрахунки за виконані роботи за цим Договором здійснюються Замовником на підставі довідки, про вартість виконаних робіт (форма КБ-3) та актів приймання виконаних робіт (форма КБ-2в) оформлених Замовником, відповідно до фактично виконаних обсягів робіт з урахуванням фактичної вартості матеріалів і шляхом безготівкового перерахування відповідних сум на розрахунковий рахунок Підрядника в національній валюті України на підставі ч. 1 ст. 49 Бюджетного кодексу України за фактично виконані об'єми робіт.
п. 4.4. Розрахунки за Договором здійснюються протягом 10-ти робочих днів після підписання акту виконаних робіт і за наявності бюджетного фінансування. Замовник має право затримати кінцеві розрахунки за роботи, виконані з дефектами, недоліками виявленими при прийманні об'єкту, до їх усунення Підрядником за власний рахунок.
п. 4.5. У разі здійснення перевірки відповідності обсягів виконаних робіт, уповноваженою виконавчим органом Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) організацією та виявлення завищень обсягів проектно-кошторисних робіт, за умови відсутності спірних питань, Підрядник повертає суму завищень до державного бюджету. Дана зміна договірної ціни та строки повернення суми завищень оформлюються Сторонами додатковою угодою до даного договору.
п. 5.8. З метою забезпечення контролю за відповідністю робіт, матеріальних ресурсів установленим вимогам, Замовник здійснює технічний нагляд та контроль якості за виконанням робіт.
п. 5.9. Здійснення технічного нагляду та контролю якості за виконанням робіт Замовник може доручити спеціалізованій організації або спеціалісту з визначенням їх повноважень у Договорі.
п. 5.10. Для здійснення технічного нагляду та контролю за виконанням робіт Підрядник зобов'язаний надавати необхідну інформацію та документи на вимогу Замовника, спеціаліста з технічного нагляду.
п. 5.11. У разі виявлення невідповідності виконаних робіт встановленим вимогам, Замовник приймає рішення про усунення Підрядником допущених недоліків за рахунок та силами Підрядника або про зупинення виконання робіт.
Крім того, Розділом 6 Договорів передбачено порядок виконання та приймання робіт, зокрема:
п. 6.1. Приймання-передача закінчених робіт (об'єкта будівництва) проводиться у порядку, встановленому загальними умовами, укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2005 № 668 іншими нормативними актами та договором підряду.
п. 6.3. Акт прийняття виконаних робіт підписується уповноваженими представниками сторін.
п. 6.4. Якщо при здачі-прийманні виконаних робіт виявляються істотні недоробки, що виникли з вини Підрядника, Замовником ці роботи не приймаються і оплата не якісно виконаних робіт затримується до виправлення виявлених порушень.
Також, Розділом 8 укладених Договорів передбачено права та обов'язки сторін, відповідно до якого Замовник зобов'язаний:
п. 8.1.3. Прийняти в порядку установленому Договором виконані роботи.
п. 8.1.4. Забезпечити здійснення технічного нагляду протягом усього періоду будівництва порядку, встановленому законодавством та договором.
п. 8.1.5. За умови належного виконання робіт, підписувати Учаснику акти виконаних робіт (форма КБ-2в) та Довідки про вартість виконаних робіт (форма КБ-3) протягом 3-х (трьох) робочих днів. В разі відмови від підписання актів виконаних робіт письмово інформувати Підрядника про причини не підписання актів.
п. 8.1.6. Протягом 5-ти робочих днів інформувати Підрядника про виявлені недоліки в роботі.
п. 8.1.7. Вести бухгалтерський, оперативний, статистичний облік по будівництву Об'єкту.
п. 8.1.8. Виконувати інші зобов'язання, передбачені цим договором, Цивільним і Господарським кодексами України та Загальними умовами укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві.
п. 8.1.9. Здійснювати контроль, щодо повернення виконавцем робіт коштів у сумі виявленого контролюючими органами завищення обсягів та вартості виконаних робіт.
п. 8.1.10. При виявлені завищення обсягів та вартості виконаних робіт підрядником здійснювати безумовне повернення даних коштів відповідно до чинного законодавства
Крім того, Замовник має право:
п. 8.2.1. Здійснювати у будь-який час, не втручаючись у господарську діяльність Підрядника, контроль за ходом, якістю, вартістю та обсягами виконання робіт.
п. 8.2.3. Безперешкодно, у будь-який час, здійснювати контроль і технічний нагляд за ходом виконання робіт, відповідністю якості, обсягів і вартості виконуваних робіт проектно-кошторисній документації та вимогам нормативних документів та відповідністю матеріалів конструкцій, виробів технічним вимогам, нормативним документам і при виявленні недоліків, вимагати їх негайного усунення або зупинення робіт.
п. 8.2.4. Здійснювати контроль і технічний нагляд за виконанням робіт та якістю матеріалів призначивши для цього відповідальну особу або експерта, в тому числі за участі спеціалізованих організацій, які залучаються Замовником на договірних засадах.
п. 8.2.5. При виявленні неякісного виконання робіт, матеріалів оповістити про це Підрядника для складання Акту про неналежну якість робіт.
п. 8.2.6. Вимагати безоплатного усунення недоліків, що виникли внаслідок порушень допущених Підрядником. У такому разі збитки, завдані Замовнику, відшкодовуються Підрядником, у тому числі за рахунок відповідного зниження договірної ціни.
п. 8.2.7. Відмовитися від прийняття закінчених робіт (об'єкта) у разі виявлення недоліків та відхилення від проектної документації, технічних умов, обусловлених Договором, які виключають можливість (його) використання відповідно до мети, зазначеній у проектній документації та Договорі та не можуть бути усунені Підрядником, Замовником, або третьою особою.
п. 8.2.9. Вимагати розірвання Договору та відшкодування збитків за наявності істотних порушень Підрядником умов Договору.
п. 8.2.10. Замовник також має інші права передбачені цим Договором, Цивільним та Господарським кодексами України, Загальними умовами укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві, іншими підзаконними і нормативно-правовими актами.
Крім того, Розділом 9 Договорів передбачено відповідальність сторін: п. 9.1. За невиконання або неналежне виконання зобов'язань за даним Договором, Сторони несуть відповідальність передбачену цим Договором та чинним законодавством України
п. 9.2. Підрядник несе відповідальність за якість і строки виконання робіт.
п. 9.3. За порушення Підрядником зобов'язань за даним Договором щодо якості робіт стягується штраф у розмірі 20% відсотків від вартості неякісних робіт (визначеної дефектним актом).
п. 9.8. Підрядник несе відповідальність перед Замовником, контролюючими органами та третіми особами під час виконання робіт та протягом гарантійного строку експлуатації Об'єкта.
п. 9.10. Підрядник несе повну відповідальність у разі виявлення, уповноваженим органом в ході перевірки, невідповідності обсягів і якості виконання робіт проектно-кошторисній документації та зобов'язаний відшкодувати Замовнику суму завищень та завданих збитків в повному обсязі.
п. 9.12. Закінчення строку дії Договору не звільняє Сторони від відповідальності за порушення його умов.
Після укладення зазначеного договору підряду, у виконуючого обов'язки директора КП «Голосіїво-будінвест» ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном - грошовими коштами територіальної громади міста Києва, для реалізації якого останній вступив у злочинну змову із директором ТОВ «Північно-український будівельний альянс» (код ЄДРПОУ- 35129952) ОСОБА_10 , та іншими невстановленими досудовим розслідуванням службовими особами Комунального підприємства капітального будівництва, реконструкції та інвестицій «Голосіїво-Будінвест», ТОВ «Північно-український будівельний альянс» та Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, з якими досяг домовленості на заволодіння бюджетними коштами, які виділені на проведення будівельних робіт з реконструкції з прибудовою будівель і споруд гімназії № 59 імені О.М. Бойченка, вул. Велика Китаївська, 85, у Голосіївському районі міста Києва у особливо великих розмірах, шляхом фактичного виконання робіт Підрядником (ТОВ «Північно-український будівельний альянс») за укладеним з КП «Голосіїво-будінвест» договором підряду №131 від 16.07.2018, що не відповідають обсягам наведеним в актах виконаних будівельних робіт та проектно-кошторисній документації, а також шляхом службового підроблення.
На виконання заздалегідь обумовлених ролей у вчиненні кримінального правопорушення, з метою заволодіння грошовими коштами територіальної громади міста Києва, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи за попередньою змовою із директором ТОВ «Північно-український будівельний альянс» (код ЄДРПОУ- 35129952) ОСОБА_10 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням службовими особами Комунального підприємства капітального будівництва, реконструкції та інвестицій «Голосіїво-Будінвест», ТОВ «Північноукраїнський будівельний альянс» та Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, в.о. директора КП «Голосіїво-будінвест» ОСОБА_3 у акті приймання виконаних будівельних робіт №2 за березень 2020 року від 05.03.2020 за договором №131 від 16.07.2018 поставив власний підпис, чим підтвердив факт виконання робіт у обсягах, зазначених у акті, заздалегідь знаючи про те, що вказані роботи не відповідають обсягам наведеним в акті виконаних будівельних робіт та проектно-кошторисній документації та надав вказаний акт на підпис директору ТОВ «Північноукраїнський будівельний альянс» ОСОБА_10 .
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ «Північноукраїнський будівельний альянс» на виконання договору підряду №131 від 16.07.2018, відповідно до акту приймання виконаних будівельних робіт №2 за березень 2020 року від 05.03.2020, виконало роботи у обсягах що не відповідають обсягам наведеним в акті виконаних будівельних робіт (п.3-16 «Розділ підлоги») та проектно-кошторисній документації:
Улаштування покриттів бетонних товщиною 30 мм.;
Додавати або виключати на кожні 5 мм зміни товщини бетонних покриттів (до 80 мм);
Бетон В12,5 П4 Р50;
Армування стяжки дротяною сіткою;
Улаштування пароізоляційного шару плоских поверхонь з плівки поліетиленової;
Улаштування пароізоляційного шару плоских поверхонь з плівки поліетиленової;
Улаштування тепло- і звукоізоляції суцільної з плит або мат мінераловатних або скловолокнистих;
Плити пінополістирольні Carbon ECO;
Улаштування пароізоляційного шару плоских поверхонь з плівки поліетиленово;
Улаштування пароізоляційного шару плоских поверхонь з плівки поліетиленової;
Улаштування покриттів бетонних товщиною 30 м;
Додавати або виключати на кожні 5 мм зміни, товщини бетонних покриттів (до 80 мм);
Бетон В 12.5 П4 F50;
Армування стяжки дротяною сіткою.
Фактично, до сплати пред'явлені роботи, які виконані у обсягах що не відповідають обсягам наведеним в акті виконаних будівельних робіт (п.3-16 «Розділ підлоги») та проектно-кошторисній документації.
Разом з тим, досудовим розслідуванням встановлено, що згідно відомостей, що розміщені на Сдиному веб-порталі використання публічних коштів (spending.gov.ua), на підставі платіжного доручення №25 від 26.11.2019 з поточного рахунку КП «Голосіїво-будінвест» №35444100020916, відкритого в ГУ ДКСУ у м. Києві, 29.11.2019 здійснено перерахунок коштів на поточний рахунки ТОВ «Північно-український будівельний альянс» №37121011701411, відкритий у Державній казначейській службі України м. Києві, в якості попередньої оплати за договором підряду №131 від 16.07.2018 в сумі 14 638 778,77грн., яка включає в себе оплату за виконані будівельні роботи згідно акту приймання виконаних будівельних робіт №2 за березень 2020 року від 05.03.2020 до договору підряду №131 від 16.07.2018 укладеного між КП «Голосіїво-будінвест» та ТОВ «Північно-український будівельний альянс» в сумі 3 682 066,60грн.
При цьому, за результатами експертного дослідження, проведеного в рамках кримінального провадження, встановлено, що обсяги фактично виконаних будівельних робіт з «Реконструкції з прибудовою будівель та споруд гімназії №59 імені О.М. Бойченка на вулиці Великій Китаївській, 85, м. Києва» виконавцем яких є ТОВ «Північноукраїнський Будівельний Альянс» згідно договору №131 від 16.07.2018, не відповідають обсягам наведеним в актах виконаних будівельних робіт та проектно-кошторисній документації.
Різниця між вартістю фактично виконаних робіт та вартістю робіт, вказаних в акту виконаних будівельних робіт КБ-2в №2 за березень 2020 від 05.03.2020 за будівельним об'єктом «Реконструкції з прибудовою будівель і споруд гімназії №59 імені О.М. Бойченка на вулиці Великій Китаївській, 85, у Голосіївському районі м. Києва» становить: 766 782,84 грн. (сімсот шістдесят шість тисяч сімсот вісімдесят дві грн. 84 коп ), у т.ч. ПДВ 20% - 127 797,14 грн.
Таким чином, ОСОБА_3 , перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, в період часу з 29.11.2019 по 05.03.2020, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою із директором ТОВ «Північно-український будівельний альянс» (код ЄДРПОУ- 35129952) ОСОБА_10 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням службовими особами Комунального підприємства капітального будівництва, реконструкції та інвестицій «Голосіїво-Будінвест», ТОВ «Північно-український будівельний альянс» та Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, будучи службовою особою - в.о. директора КП «Голосіїво-будінвест», використовуючи завідомо підроблений документ - акт приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в №2 за березень 2020 від 05.03.2020, шляхом зловживання своїм службовим становищем, в результаті отримання ТОВ «Північно-український будівельний альянс» від КП «Голосіїво-будінвест» грошових коштів в сумі 14 638 778,77грн., яка включає в себе оплату за виконані будівельні роботи згідно акту приймання виконаних будівельних робіт №2 за березень 2020 року від 05.03.2020 до договору підряду №131 від 16.07.2018 укладеного між КП «Голосіїво-будінвест» та ТОВ «Північно-український будівельний альянс» в сумі 3 682 066,60грн. грн., будучи завідомо обізнаним що обсяги фактично виконаних будівельних робіт з «Реконструкції з прибудовою будівель та споруд гімназії №59 імені О.М. Бойченка на вулиці Великій Китаївській, 85, м. Києва» виконавцем яких є ТОВ «Північноукраїнський Будівельний Альянс» згідно договору №131 від 16.07.2018, не відповідають обсягам наведеним в актах виконаних будівельних робіт та проектно-кошторисній документації, що підтверджено висновком експертного дослідження, заволодів бюджетними коштами, виділеними на проведення будівельних робіт з реконструкції з прибудовою будівель і споруд гімназії №59 імені О.М. Бойченка, вул. Велика Китаївська, 85, у Голосіївському районі міста Києва, на загальну суму 766 782,84 грн., що більше ніж у 600 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, і є особливо великим розміром.
Такі дії ОСОБА_12 а органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 5 ст. 191 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах.
Разом з тим, реалізуючи спільний злочинний умисел ОСОБА_3 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи за попередньою змовою із директором ТОВ «Північно-український будівельний альянс» (код ЄДРПОУ- 35129952) ОСОБА_10 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням службовими особами Комунального підприємства капітального будівництва, реконструкції та інвестицій «Голосіїво-Будінвест», ТОВ «Північно-український будівельний альянс» та Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, з метою досягнення злочинної мети щодо заволодіння бюджетними коштами, що виділені на проведення будівельних робіт та додаткових будівельних робіт з реконструкції з прибудовою будівель і споруд гімназії № 59 імені О.М. Бойченка, вул. Велика Китаївська, 85, у Голосіївському районі міста Києва, під виглядом належного виконання умов Договору підряду №131 від 16.07.2018, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, 05.03.2020, перебуваючи за адресою місцезнаходження КП «Голосіїво-будінвест», що розташоване по проспекту Голосіївський, 89, у м. Київ, маючи умисел на службове підроблення, тобто внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей та видачі завідомо неправдивих документів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, в силу займаної посади та досвіду роботи, поставив власний підпис в графі «Замовник», завірив печаткою КП «Голосіїво-будінвест» та надав акт приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в №2 за березень 2020 від 05.03.2020 на підпис директору ТОВ «Північно-український будівельний альянс» ОСОБА_10 , чим підтвердив факт виконання робіт та надання послуг за договором №131 від 16.07.2018, в частині робіт що зазначені в акті приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в №2 за березень 2020 від 05.03.2020, достовірно знаючи, що ТОВ «Північно-український будівельний альянс», виконало роботи у обсягах що не відповідають обсягам наведеним у вказаному акті (п.3-16 «Розділ підлоги») та проектно-кошторисній документації:
Улаштування покриттів бетонних товщиною 30 мм.;
Додавати або виключати на кожні 5 мм зміни товщини бетонних покриттів (до 80 мм);
Бетон В12,5 П4 Р50;
Армування стяжки дротяною сіткою;
Улаштування пароізоляційного шару плоских поверхонь з плівки поліетиленової;
Улаштування пароізоляційного шару плоских поверхонь з плівки поліетиленової;
Улаштування тепло- і звукоізоляції суцільної з плит або мат мінераловатних або скловолокнистих;
Плити пінополістирольні Carbon ECO;
Улаштування пароізоляційного шару плоских поверхонь з плівки поліетиленово;
Улаштування пароізоляційного шару плоских поверхонь з плівки поліетиленової;
Улаштування покриттів бетонних товщиною ЗО мм
Додавати або виключати на кожні 5 мм зміни, товщини бетонних покриттів (до 80 мм);
Бетон В12.5 П4 F50;
Армування стяжки дротяною сіткою.
Фактично, до сплати пред'явлені роботи, які виконані у обсягах що не відповідають обсягам наведеним в акті виконаних будівельних робіт (п.3-16 «Розділ підлоги») та проектно-кошторисній документації.
При цьому, на підставі укладених між КП «Голосіїво-будінвест» та ТОВ «Північно-український будівельний альянс» договорів підряду №131 від 16.07.2018, та підписаного і виданого ОСОБА_3 акту приймання виконаних будівельних робіт №2 за березень 2020 року від 05.03.2020 та платіжного доручення №25 від 26.11.2019 з поточного рахунку КП «Голосіїво-будінвест» №35444100020916, відкритого в ГУ ДКСУ у м. Києві, 29.11.2019 здійснено перерахунок коштів на поточний рахунки ТОВ «Північно-український будівельний альянс» №37121011701411, відкритий у Державній казначейській службі України м. Києві, в якості попередньої оплати за договором підряду №131 від 16.07.2018 в сумі 14 638 778,77грн., яка включає в себе оплату за виконані будівельні роботи згідно акту приймання виконаних будівельних робіт №2 за березень 2020 року від 05.03.2020 до договору підряду №131 від 16.07.2018 укладеного між КП «Голосіїво-будінвест» та ТОВ «Північно-український будівельний альянс» в сумі 3 682 066,60грн.
Разом з тим, за результатами експертного дослідження, проведеного в рамках кримінального провадження, встановлено, що обсяги фактично виконаних будівельних робіт з «Реконструкції з прибудовою будівель та споруд гімназії №59 імені О.М. Бойченка на вулиці Великій Китаївській, 85, м. Києва» виконавцем яких є ТОВ «Північноукраїнський Будівельний Альянс» згідно договору №131 від 16.07.2018, не відповідають обсягам наведеним в актах виконаних будівельних робіт та проектно-кошторисній документації.
Різниця між вартістю фактично виконаних робіт та вартістю робіт, вказаних в акту виконаних будівельних робіт КБ-2в №2 за березень 2020 від 05.03.2020 за будівельним об'єктом «Реконструкції з прибудовою будівель і споруд гімназії №59 імені О.М. Бойченка на вулиці Великій Китаївській, 85, у Голосіївському районі м. Києва» становить: 766 782,84 грн. (сімсот шістдесят шість тисяч сімсот вісімдесят дві грн. 84 коп ), у т.ч. ПДВ 20% - 127 797,14 грн.
Таким чином, ОСОБА_3 , будучи службовою особою - виконуючи обов'язки директора КП «Голосіїво-будінвест», діючи умисно, у порушення вимог КП «Голосіїво-будінвест», зловживаючи своїм службовим становищем, діючи за попередньою змовою із директором ТОВ «Північноукраїнський будівельний альянс» (код ЄДРПОУ- 35129952) ОСОБА_10 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням службовими особами Комунального підприємства капітального будівництва, реконструкції та інвестицій «Голосіїво-Будінвест», ТОВ «Північно-український будівельний альянс» та Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, перебуваючи за адресою місцезнаходження КП «Голосіїво-будінвест», що розташоване по проспекту Голосіївський, 89, у м. Київ, 05.03.2020 поставив власний підпис в графі «Замовник», завірив печаткою КП «Голосіїво-будінвест» тим самим вніс завідомо неправдиві відомості щодо обсягів виконаних робіт та надав акт приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в №2 за березень 2020 від 05.03.2020 на підпис директору ТОВ «Північно-український будівельний альянс» ОСОБА_10 , в результаті чого на користь ТОВ «Північноукраїнський будівельний альянс» безпідставно перераховано грошові кошти у сумі 766 782,84 грн., що більш ніж у 250 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто спричинило тяжкі наслідки.
Такі дії ОСОБА_12 а органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 366 КК України, як службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей та видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, що спричинило тяжкі наслідки.
Відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо обвинувачений помер, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім'ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз'ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.
Як убачається з матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Департаментом з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) складено актовий запис про смерть № 3169 від 26.08.2024.
В судовому засіданні захисник не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, на реабілітації померлого не наполягав.
Від близьких родичів або членів сім'ї ОСОБА_3 клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження не надходили.
Враховуючи викладене, підстави для об'яєнання кримінальних проваджень відсутні, натомість на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 підлягає закриттю у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Керуючись статтями 284, 323, 372, 376 КПК України, суд
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
На підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1