Єдиний унікальний номер 719/747/25
Номер провадження 2/719/242/25
про відкриття провадження
27 серпня 2025 року м. Новодністровськ
Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Вербіцька М. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представниця - адвокатка Марчук Д. П., до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
26.08.2025 року до Новодністровського міського суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представниця - адвокатка Марчук Д. П., до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
З інформації з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Справи про поділ спільного майна подружжя пред'являються за загальним правилом, визначеним у наведеній статті ЦПК України.
Таким чином, справа підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, спір підсудний Новодністровському міському суду Чернівецької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами суддя встановила, що позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представниця - адвокатка Марчук Д. П., до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.
Суддя зауважує, що надана позивачем довідка про оціночну вартість об'єкта нерухомості від 15.01.2024 на момент звернення до суду з позовом є недійсною. Однак зважаючи на те, що позивач сплатив за подання позовної заяви судовий збір за максимальною ставкою (5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) та для уникнення надмірного формалізму, суддя не бере наведене до уваги як недолік позовної заяви, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі.
Отже, відсутні підстави, викладені у статтях 185 і 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 187 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження суддя вказує, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Частиною 3 ст. 274 ЦПК України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Заявлена позивачем ціна позову складає 3 937 398,92 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, у яких ціна позову перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 2025 рік - 757 000 грн).
Отже, згідно з імперативним приписом ЦПК України суддя доходить переконання, що цей спір може розглядатися лише у порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 34 ЦПК України розгляд справи проводитиметься одноособово суддею, яка є головуючою і діє від імені суду.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
За таких обставин, враховуючи зазначене, а також те, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, вважаю, що слід відкрити загальне позовне провадження і призначити підготовче засідання.
Керуючись ст. 2-4, 7-13, 17-19, 27, 34, 178-180, 187, 182-192, 196, 258-261, 274, 353 ЦПК України, суддя
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представниця - адвокатка Марчук Дарина Петрівна, до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Призначити справу до підготовчого засідання на 24 вересня 2025 року о 14 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24.
Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.
Встановити відповідачці п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачка має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, викладеним у статті 178 ЦПК України, та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву. У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до вимог ч. 1 ст.193 ЦПК України відповідачка має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачці п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що у разі ненадання ними заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. А в разі ненадання підтвердження направлення документів іншому учаснику такі судом до уваги не беруться.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачці разом з копією ухвали про відкриття провадження надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці http://nd.cv.court.gov.ua/sud2415/gromadyanam/csz/.
Ухвала про відкриття провадження набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена і підписана 27.08.2025.
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 .
Суддя: Мар'яна ВЕРБІЦЬКА