Справа № 727/9601/25
Провадження № 2/727/2340/25
про відкриття провадження у справі
27 серпня 2025 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., ознайомив-шись з позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ад-вокат Мазур Олег Леонідович, до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку майна шляхом компенсації її вартості та визнання права власності на частку майна,-
встановив:
Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Мазур О.Л., звернувся до Шев-ченківського районного суду м. Чернівці з позовом до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку майна шляхом компенсації її вартості та визнання права влас-ності на частку майна.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України позивач має право на звернення з даним по-зовом до Шевченківського районного суду м. Чернівці.
Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК Укра-їни.
Перешкоди в порушенні справи передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України відсут-ні.
Частиною 3 статті 274 ЦПК України встановлені критерії, за якими суд вирішує питання щодо розгляду справи в порядку спрощеного чи загального провадження.
Враховуючи ціну позову, складність та значення справи для сторін, відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, суд вважає необхідним здійснити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, а тому по справі слід відкрити провадження і призначити її в підготовче судове засідання.
Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановле-них цим Кодексом.
Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та тре-тій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановле-ного строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його по-дає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не зале-жали від неї.
Згідно з ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечен-ня сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Представником позивача у позовній заяві було заявлено клопотання витребування доказів.
Суд вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи на-явна необхідність у задоволенні клопотання представника позивача та витребуванні від Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст.4, 19, 76, 81, 84, 175-187, 274 ЦПК України,-
постановив:
Відкрити провадження у справі №727/9601/25, провадження №2/727/2340/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мазур Олег Леонідович, до ОСОБА_2 про припинення права власності на част-ку майна шляхом компенсації її вартості та визнання права власності на частку майна.
Розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.
Призначити підготовче судове засідання на 18 вересня 2025 року на 09:30 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, ву-лиця Кафедральна, 4.
Надати відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провад-ження у справі для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити п'ятиденний строк для подання позивачем відповіді на відзив та заперечень відповідача.
Витребувати від Чернівецького комунального обласного бюро технічної ін-вентаризації:
- інвентарну справу на квартиру АДРЕСА_1 .
Надати витребувані докази безпосередньодо суду невідкладно після отримання вказаної ухвали.
Роз'яснити, що копії документів необхідно засвідчити з дотриманням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України “Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04. 2003 № 55: відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригі-налом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прі-звища, дати засвідчення копії.
Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знахо-диться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ln.cv.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Є.Терещенко