Ухвала від 27.08.2025 по справі 727/10454/25

Справа № 727/10454/25

Провадження № 2/727/2492/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Калмикова Ю. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування безпідставно отриманих активів, грошових коштів,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовом до ОСОБА_2 про витребування безпідставно отриманих активів, грошових коштів.

Розглянувши подану заяву, вважаю за необхідне залишити зазначену її без руху з наступних підстав.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачених законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Так, позивачем в позовній заяві зазначено зміст позовних вимог до ОСОБА_2 та виклад обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, проте, позовні вимоги не містять суми процентів за користування безпідставно збереженими грошовими коштами, яку позивач просить стягнути, не містить суми судового збору і витрат на професійну правничу допомогу.

Отже, позивачу слід оформити позовну заяву з урахуванням вимог ст. 175 ЦПК України, а саме зазначити зміст позовних вимог, а саме конкретизувати суми, які просить стягнути з відповідача.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається:

2) у позовах про стягнення грошових коштів -сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцентному) порядку;

10) у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Так з позовної заяви убачається, що позивачем зазначено ціну позову 297836,54 грн., в той час, як просить стягнути лише 5000 доларів США.

Ціна позову має важливе значення, насамперед, для правильного визначення судового збору, що підлягає сплаті під час звернення до суду. Неправильне визначення ціни позову може призвести до необґрунтованого відкриття провадження у справі.

Таким чином, позивачу слід усунути недоліки шляхом корегування ціни позову і суми, яка стягується.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд уважає, що позову заяву слід залишити без руху, а позивачам надати строк для усунення недоліків. В іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 175-177, 185, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування безпідставно отриманих активів, грошових коштів, про що сповістити позивача, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. О. Калмикова

Попередній документ
129770781
Наступний документ
129770783
Інформація про рішення:
№ рішення: 129770782
№ справи: 727/10454/25
Дата рішення: 27.08.2025
Дата публікації: 28.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.11.2025)
Дата надходження: 18.08.2025
Предмет позову: Про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів)
Розклад засідань:
02.10.2025 09:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
21.10.2025 10:15 Шевченківський районний суд м. Чернівців
11.11.2025 12:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
25.11.2025 12:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
12.12.2025 11:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛМИКОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КАЛМИКОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Шородок Дмитро Михайлович
позивач:
Баланюк Тарас Артурович
представник відповідача:
Загарія Олександр Дмитрович
представник позивача:
Ювченко Андрій Васильович