Справа №718/1006/13-ц
Провадження №2-во/718/28/25
про виправлення описки у
рішенні суду
27.08.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючої-судді Мінів О.І.,
секретаря судових засідань Анучкіній Л.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кіцмань заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні №718/1006/13-ц від 22.01.2014,-
22.01.2014 Кіцманським районним судом Чернівецької області ухвалено рішення, яким:
У задоволенні позову ОСОБА_2 до Стрілецько-кутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини після смерті батька, про визнання права власності на спадкове майно, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, про встановлення факту не проживання та не перебування в членстві колгоспного двору відмовлено.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Стрілецько-Кутської сільської ради про визнання не чинним та скасування рішення сільської ради, про визнання не чинним скасування свідоцтва про право власності про визнання права власності задоволено в повному об'ємі.
Визнано не чинним та скасовано рішення від 21 червня 1995 року під № 44/6. яке було винесене виконкомом Стрілецько-кутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області.
Визнано не чинним та скасовано свідоцтво про право особистої власності виданого 19 липня 1995 року на ім'я ОСОБА_6 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , записаного у реєстрову книгу №1 стор. №61 за реєстровим №61, зареєстрованого в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 03.06.2007 року.
Визнано право власності за ОСОБА_1 на 1/3 частину в майні колгоспного двору, яке складається з житлового будинку літ. А, сараю літ. Б, сараю літ. В, літньої кухні літ. Д, вбиральні літ. Г, 1-3 огорожі,4- криниці, загальною площею 53.30 кв., 1-ї житлової кімнати, пл. 20.7 к.м., загальною вартістю 25 417 гривень.
Разом з тим, під час ухвалення вказаного рішення судом було допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення помилково не вказано адресу розташування спадкового майна, житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .
26.08.2025 на адресу Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, а саме в резолютивній частині рішення, в п'ятому абзаці помилково не вказано адресу місця знаходження спадкового майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Розгляд заяви відбувався у відсутність сторін.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає що заява про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно вимог ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Про виправлення описки в судовому рішенні суд постановляє ухвалу (ч.2 ст.269 ЦПК).
Разом з тим, судом під час ухвалення рішення було допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення, в п'ятому абзаці помилково не вказано адресу розташування спадкового майна, житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.
А згідно матеріалів справи спадкове майно після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вказана описка в рішенні суду від 22.01.2014, у резолютивній частині - підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 247, 269, 353 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні №718/1006/13-ц від 22.01.2014- задовольнити.
Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області № 718/1006/13-ц від 22.01.2014.
П'ятий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:
Визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/3 частину в майні колгоспного двору, яке складається з житлового будинку літ. А, сараю літ. Б, сараю літ. В, літньої кухні літ. Д, вбиральні літ. Г, 1-3 огорожі,4- криниці, загальною площею 53.30 кв., 1-ї житлової кімнати, пл. 20.7 к.м., загальною вартістю 25 417 гривень, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В решті рішення суду залишити без змін.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Мінів О.І.