Ухвала від 27.08.2025 по справі 718/1571/25

Справа №718/1571/25

Провадження №2/718/507/25

УХВАЛА

27.08.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області під головуванням судді Скорейка В.В., за участі секретаря судового засідання Безушко М.Д., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом АТКБ «Приватбанк» (місце знаходження: 01001, м.Київ вул. Грушевського, 1Д, ) до ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце реєстрації АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (повідомлена позивачем адреса: АДРЕСА_3 ), треті особи: державний реєстратор комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» Коровайко Оксана Сергіївна (адреса реєстрації: м. Київ, вул. Оболонська, 34), приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Хоменко Марина Олександрівна (адреса реєстрації: м. Чернівці, вул. Небесної Сотні, 8, офіс 19), приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Олексюк Світлана Василівна (місце реєстрації: м. Кіцмань, вул. Незалежності, 52Б/30), державний реєстратор Кіцманської РДА Чернівецької області Яруш Іванна Володимирівна (місце реєстрації: м. Кіцмань, вул. Незалежності, 83) про визнання недійсними договорів, скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень, визнання за АТКБ «Приватбанк» права іпотекодержателя на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.07.2025 відкрито провадження у цій справі. Розгляд справи призначено проводити за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 27.08.2025.

11.08.2025 від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про застосування наслідків пропуску строків позовної давності, в якому він просить витребувати з Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області матеріали кримінального провадження № 420177261110000004 від 10.02.2017 за ч. 1 ст. 388 КК України щодо

ОСОБА_1 лопотання обґрунтовано тим, що згадане кримінальне провадження зареєстроване за заявою позивача і саме з часу його реєстрації позивач був обізнаний про перехід права власності на предмета іпотеки.

Представник позивача ОСОБА_4 27.08.2025 подала клопотання про відкладення підготовчого судового засідання через ненадходження до суду витребуваних доказів.

Представник відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - адвокат Дорошенко О.О. просив розглянути клопотання ОСОБА_1 про витребування з Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області матеріалів кримінального провадження № 420177261110000004 від 10.02.2017 за ч. 1 ст. 388 КК України щодо ОСОБА_1 без його участі та задовольнити його, а підготовче судове засідання відкласти на інший день.

Інші учасники справи про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає необхідним витребувати зазначену відповідачем ОСОБА_1 інформацію, що перебуває у володінні підрозділу поліції з метою повного та об'єктивного розгляду справи.

За вищенаведеного, суд доходить висновку про неможливість призначення справи до судового розгляду по суті та закриття підготовчого провадження, а тому підготовче судове засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 84,107,233 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

З метою повного та всебічного розгляду справи витребувати з відділення поліції № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області копію матеріалів кримінального провадження № 420177261110000004 від 10.02.2017 за ч. 1 ст. 388 КК України щодо ОСОБА_1 .

Роз'яснити, що відповідно до ч.ч.6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Витребувані докази подати до 15.09.2025 року.

Підготовче судове засідання відкласти на 01.10.2025 на 12:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає

Суддя Василь Скорейко

Попередній документ
129770612
Наступний документ
129770614
Інформація про рішення:
№ рішення: 129770613
№ справи: 718/1571/25
Дата рішення: 27.08.2025
Дата публікації: 28.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; іпотечного кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.12.2025)
Дата надходження: 29.12.2025
Предмет позову: визнання недійсним договорів, скасування рішення про державну реєстрацію та їх обтяжень, визнання права іпотекодержателя
Розклад засідань:
27.08.2025 09:30 Кіцманський районний суд Чернівецької області
01.10.2025 12:04 Кіцманський районний суд Чернівецької області
23.10.2025 12:00 Кіцманський районний суд Чернівецької області
19.11.2025 11:00 Кіцманський районний суд Чернівецької області
10.12.2025 12:30 Кіцманський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИСАК ІГОР НИКОДИМОВИЧ
СКОРЕЙКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛИСАК ІГОР НИКОДИМОВИЧ
СКОРЕЙКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Дружиніна Анжела Володимирівна
Терентяк Володимир Захарович
Трофімова Світлана Федорівна
позивач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»
АТКБ "Приватбанк"
представник відповідача:
Дорошенко Олександр Олександрович
представник позивача:
Істамова Ірина Володимирівна
Сокуренко Наталія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ЛИТВИНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ПЕРЕПЕЛЮК ІРИНА БОРИСІВНА
третя особа:
Державний реєстратор Кіцманської районної державної адміністрації Чернівецька області Яруш Іванна Володимирівна
Державний реєстратор Кіцманської РДА Яруш Іванна Володимирівна
Державний реєстратор Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "СПЕЦЖИТЛОФОНД" Коровайко Оксана Сергіївна
Державний реєстратор КП "Спецжитлофонд" Коровайко Оксана Сергіївна
Державний реєстратор КП "СПЕЦЖИТЛОФОНД" м.КИЇВ Коровайко Оксана Сергіївна
Приватний нотаріус Олексюк Світлана Василівна
Приватний нотаріус Хоменко Марина Олександрівна
приватний нотаріус ЧМНО Хоменко Марина Олександрівна