Справа №710/895/25
Номер провадження 2/710/551/25
про заочний розгляд
26.08.2025 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Побережної Н.П.,
за участі секретаря судового засідання - Гегельської І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
23.06.2025до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява. Предмет позову: стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг "Monobank" в розмірі 24779,17 грн. Підставою подачі позову вказано, що відповідач не виконував належно умови укладеного договору, внаслідок чого утворилася заборгованість, яку відповідач добровільно не погашає.
У судове засідання представник позивача не з'явився. У позовній заяві міститься погодження представника позивача на розгляд справи без участі представника позивача.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена у спосіб визначений чинним законодавством. Відповідач не повідомив про причини своєї неявки.
Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 03.07.2025 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Статтею 281 ЦПК України встановлено порядок заочного розгляду справи, відповідно до якого: про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
З урахуванням того, що відповідач повідомлений про день, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, повторно не з'явився в судове засідання, відзив проти позову не надав, позивач надав згоду на ухвалення заочного рішення, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 223, 258, 260, 261,280, 281 ЦПК України, суд, -
У цивільній справі, за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.П. Побережна