Справа № 712/11489/25
Провадження № 1кс/712/4135/25
27 серпня 2025 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про здійснення спеціального досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 22023250000000313 від 23.08.2023 щодо підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суходільськ, Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,-
Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області підполковник юстиції ОСОБА_5 за погодженням з прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_6 , звернувся до суду з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22023250000000313 від 23.08.2023 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Клопотання обґрунтовує тим, що Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22023250000000313, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2023, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Суходільськ Луганської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає у невстановленому досудовим розслідуванням місці на території Луганської області, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що мешканець Луганської області ОСОБА_7 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці на території Луганської області в період 01.05.2022 по до не пізніше 06.08.2023, займаючи посаду навідника 1 роти 1 батальйону військової частини № НОМЕР_1 (ОАБ 2 АК НМ лнр), надавав допомогу російській федерації у проведенні підривної діяльності проти України, а саме - брав активну участь у бойових діях проти Сил оборони України в районах населених пунктів Оріхове, Золоте, Гірське, Луганської області, Пилипчатине, Покровське, Бахмутське Бахмутського району та м. Бахмут Донецької області.
08.08.2025 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, а 09.08.2025 - в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - Газеті Кабінету Міністрів України Урядовий Кур'єр опубліковано письмове повідомлення від 07.08.2025 про підозру ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, а також повістки про виклик останнього на 10:00 13.08.2025, 14.08.2025 та 15.08.2025, до слідчого відділу УСБУ в Черкаській області для проведення за його участі слідчих та процесуальних дій.
На зазначений час та у вказані дати підозрюваний ОСОБА_7 до слідчого відділу Управління не з'явився, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.
18.08.2025 підозрюваного ОСОБА_7 постановою слідчого оголошено в державний розшук, оскільки на теперішній час його місцезнаходження невідоме, та він переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_7 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, є зібрані у ході досудового розслідування документи, відомості, що містяться в протоколах слідчих дій, проведених у кримінальному провадженні, зокрема:
- протоколі від 14.12.2023 огляду соцмережі «Одноклассники»;
- протоколі від 29.02.2024 тимчасового доступу до речей та документів АТ КБ «Приватбанк»;
- протоколі від 28.01.2025 огляду Інтернет-сайту «deepstate»;
- висновку експерта № СЕ-19/124-24/3940-ФП від 29.03.2024;
- протоколі від 22.03.2025 допиту свідка ОСОБА_8 ;
- протоколі від 22.03.2025 пред'явлення особи для впізнання по фотознімкам свідку ОСОБА_8 ;
- протоколі від 07.07.2025 огляду Інтернет-сайтів «Миротворець», «Wikipedia» та «DeepStateMap»;
- протоколі від 11.07.2025 огляду Інтернет-сайтів «Wikipedia», «DeepStateMap»;
- відповіді №73/2/1697/2025 від 04.08.2025 відділу КР УСБУ в Черкаській області;
- іншими зібраними у кримінальному провадженні доказами і документами.
Отже, підозрюваний ОСОБА_7 переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
Притягнути ОСОБА_7 о кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не виявляється за можливе, але при цьому наявні достатні підстави для проведення у вказаному кримінальному провадженні стосовно підозрюваного спеціального досудового розслідування за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
В судовому засіданні прокурор клопотання повністю підтримав та просив його задовольнити. Вказував, що слідчим здійснений вичерпний перелік дій щодо направлення повідомлення про підозру, викликів до слідчого на адресу місця реєстрації ОСОБА_7 .
Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні при вирішенні питання щодо здійснення спеціального досудового розслідування в даному кримінальному провадженні покладався на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя дійшов наступного.
Слідчим суддею встановлено, що СВ УСБ України в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22023250000000313 від 23.08.2023.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 22023250000000313 внесені до вказаного реєстру 23 серпня 2023 року за фабулою: «громадянин України ОСОБА_9 перейшов на бік ворога в умовах воєнного стану та брав участь у бойових діях проти підрозділів ЗС України у складі військових формувань країни агресора.».
08.08.2025 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, а 09.08.2025 - в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - Газеті Кабінету Міністрів України Урядовий Кур'єр опубліковано письмове повідомлення від 07.08.2025 про підозру ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, а також повістки про виклик останнього на 10:00 13.08.2025, 14.08.2025 та 15.08.2025, до слідчого відділу УСБУ в Черкаській області для проведення за його участі слідчих та процесуальних дій.
До слідчого відділу Управління у вказані дати ОСОБА_7 не з'явився, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.
18.08.2025 підозрюваного ОСОБА_7 постановою слідчого оголошено в державний розшук.
Таким чином, як зазначено в клопотанні, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_7 умисно ухиляється від слідства та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, що є передумовою для здійснення в кримінальному провадженні № 22023250000000313 від 23.08.2023, відносно нього спеціального досудового розслідування у відповідності до положень глави 24-1 КПК України.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому дійсним КПК України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.
Крім того, п. 2 ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII встановлено, що вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
Перевіряючи достатність доказів для такого висновку, слідчий суддя, наряду з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення «Чеботарь проти Молдови»), у відповідності до якої слова «обґрунтована підозра» означають наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати стороннього об'єктивного спостерігача, що конкретна особа, можливо вчинила злочин. Натомість, не будучи наділеним повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального судочинства, слідчий суддя позбавлений можливості надати перевагу одним доказам перед іншими шляхом їх оцінки та аналізу в сукупності. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій у відповідності до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 2971 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого статтею 111 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
Згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.
У зв'язку із зазначеним та враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_7 на теперішній час перебуває на території держави-агресора та переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а тому, з метою виконання завдань кримінального судочинства, щоб кожний, хто вчинив злочини проти основ громадської безпеки України, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, слідчий суддя з метою притягнення ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності та досягнення мети кримінального провадження, приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про здійснення спеціального досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 22023250000000313 від 23.08.2023 щодо підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суходільськ, Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22023250000000313 від 23.08.2023 року стосовно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суходільськ, Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,проживаючого у невстановленому місці на території Луганської області, громадянина України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1