Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7726/25
Провадження № 1-кс/644/1020/25
27.08.2025
27 серпня 2025 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянув клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна,
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, яке на праві власності та володіння належить ОСОБА_3 і на яке ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 16.10.2024 року (справа № 635/507/24, провадження № 1-кс/635/1856/24) накладено арешт шляхом заборони його відчуження, користування та розпорядження.
В обґрунтування клопотання ОСОБА_2 посилається на те, що у провадженні СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 12025221160000505. 23.09.2024 року ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області задоволено клопотання слідчого про арешт майна.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
З аналізу норм Кримінального процесуального законодавства вбачається, що оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування відбувається у судах, юрисдикція яких поширюється на діяльність відповідних органів.
Заявник звернувся до Індустріального районного суду м. Харкова з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного за клопотанням слідчого СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, який територіально знаходиться на території Харківського району Харківської області, і на цю територію поширюється юрисдикція Харківського районного суду Харківської області.
Відтак, дане клопотання не підлягає розгляду Індустріальним районним судом м. Харкова.
Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України,
постановив:
Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна - повернути особі, яка його подала.
Повернення клопотання не позбавляє права повторно звернутися до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1