Справа № 642/4924/25
Провадження № 6/642/103/25
Іменем України
26.08.25 м. Харків
Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Балабай С.С., розглянувши питання можливості прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент патрульної поліції Управління безпеки дорожнього руху про процесуальне правонаступництво, -
встановив:
ОСОБА_2 звернулась до Холодногірського районного суду м. Харкова з заявою про процесуальне правонаступництво.
При вирішенні питання щодо прийняття до розгляду вказаної заяви ОСОБА_1 , суд виходить з такого.
Відповідно до ст. 19 ЦПК суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Враховуючи положення ст. 19 ЦПК, суд висновує, що до юрисдикції загальних судів відносяться лише ті справи, які стосуються приватноправових відносин (цивільних, сімейних, трудових тощо). Питання пов'язані з виконанням постанови про адміністративне стягнення (зокрема штраф за ПДР в автоматичному режимі) не відноситься до приватноправових відносин, регулюється Розділом 5 КУпАП та Законом України
"Про виконавче провадження".
При цьому, суд зазначає, що ефективним способом захисту у цьому випадку буде звернення в порядку цивільного судочинства до суду з позовом про визнання права власності та зняття арешту з майна.
Таким чином, подана заява не може бути розглянута судом у порядку цивільного судочинства, оскільки вона подана з посиланням на норми ЦПК України, які не підлягають застосуванню у цій категорії справ.
З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 183, 258, 259, 260, 447 ЦПК України, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент патрульної поліції Управління безпеки дорожнього руху про процесуальне правонаступництво - повернути без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя С.С. Балабай