Справа № 571/1755/25
Провадження № 3/571/1222/2025
іменем України
27 серпня 2025 року с-ще Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,
19 червня 2025 року о 14 годині 30 хвилин на а/д Т18-29 Вежиця-Рокитне-Борове 95 км, неподалік с.Залав'я Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Loncin», без реєстраційного номера, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 є неповнолітнім, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно приписів ст.221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.
В присутності законного представника ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що в той день взяв мотоцикл брата та поїхав в Рокитне, там випив пива та не думав, що може показати стан сп'яніння. Що спонукало до такого вчинку пояснити не може. Запевнив, що подібного не повториться.
Законний представник ОСОБА_2 повідомила, що не дозволяють сину їздити на мотоциклі. Станом на той час перебувала на заробітках за кордоном і старший син повідомив, що ОСОБА_3 без дозволу взяв мотоцикл і був зупинений на підпитку. З сином провела бесіду. Посить не притягати до відповідальності та запевняє, що подібного не повториться.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та його законного представника, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, оцінивши їх в сукупності, суд зазначає наступне.
Однією з підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП є керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.
Згідно пункту 2.9 а Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебуваючи під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Згідно акту огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, на місці зупинки транспортного засобу проведено огляд ОСОБА_1 із застосуванням газоаналізатора «Алкофор - 507», результат огляду становить 2,75 %о.
Згідно направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння, 19.06.2025 о 15 год 59 хв ОСОБА_1 направлявся поліцейським до КНП «Рокитнівська БЛІЛ», однак до закладу охорони здоров'я не доставлявся.
Переглядом відеозапису нагрудної камери поліцейського встановлено, на місці зупинки транспортного засобу у ОСОБА_1 виявлено ознаки алкогольного сп'яніння та запропоновано пройти огляд на визначення стану алкогольного сп'яніння, результат огляду становить 2,75 %о, з результатом огляду ОСОБА_1 погодився.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №366735 від 19.06.2025, результатом тесту-2,75 %о, відеозаписом нагрудної камери поліцейського, іншими доказами.
Обставини які пом'якшують відповідальність є щире розкаяння винного та те, що правопорушення вчинено неповнолітнім. Обтяжуючих обставин не встановлено.
Згідно ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, який вчинив правопорушення, будучи неповнолітнім, ступінь його вини, те, що вчиненим правопорушенням не завдано шкоди державним та громадським інтересам, або безпосередньо громадянам, а тому суд приходить до висновку відповідно ст.24-1 КУпАП застосувати заходи впливу: попередження.
Керуючись ст. ст.24-1, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та відповідно до ст. 24-1 КУпАП застосувати заходи впливу: попередження.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя А.Ф.Комзюк