Справа № 553/3026/25
Провадження № 2-о/553/83/2025
26.08.2025м. Полтава
Подільський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді Москаленко В.В.,
присяжних Котенко Н.М., Кушпіль Н.О.,
за участю секретаря судового засідання Микуці К.В.,
заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи Чубенка І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду м. Полтави цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, про продовження строку дії рішення Подільського районного суду міста Полтави від 27.10.2023 року по справі № 553/6878/22про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, ?
В провадженні Подільського районного суду міста Полтави перебуває цивільна справа за вказаним клопотанням, в якій заявники просять про продовження строку дії рішення Подільського районного суду міста Полтави від 27.10.2023 у справі № 553/6878/22 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки. Підставою заяви зазначає те, що ОСОБА_3 продовжує перебувати на дисциплінарному обліку в Комунальному підприємстві «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» та отримує лікування, оскільки у нього встановлено психічний розлад та він є особою з інвалідністю першої групи з дитинства, не розуміє значення своїх дій, потребує постійного стороннього догляду.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення судово - психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник ОСОБА_1 підтримав клопотання заявника ОСОБА_2 .
Представник заінтересованої особи Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради Чубенко І.С. не заперечував проти задоволення клопотання заявника ОСОБА_2 .
Згідно частини 1 статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Згідно пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Керуючись положеннями статті 298 ЦПК України, з метою забезпечення об'єктивного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку зупинити провадження у цій справі та призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, з метою забезпечення проведення судової експертизи суд вважає за необхідне витребувати з Відокремленого підрозділу - Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 1 Комунального підприємства
«Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» медичну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З частини 2 статті 299 ЦПК України вбачається, що судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись статтями 84, 183,252,253,294, 295,297,298,299 ЦПК України, суд,
Призначити у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, про продовження строку дії рішення Подільського районного суду міста Полтави від 27.10.2023 року по справі № 553/6878/22про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, судово - психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Медична,
На вирішення експертам поставити такі питання:
1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання ?
2.Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків згідно ст.ст. 358, 385 КК України.
Витребувати з Відокремленого підрозділу - Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 1 Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» (36014, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 3) медичну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Роз'яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів - 7 днів з дня отримання ухвали суду.
Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.
Повідомити заявника та заінтересовану особу про постановлення цієї ухвали шляхом її вручення заявнику та заінтересованим особам.
Повідомити учасників справи про те, що вони мають право отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://court.gov.ua/fair/ .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського Апеляційного суду протягом п,ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.
Суддя: В.В.Москаленко
Присяжні: Н.О.Кушпіль
Н.М.Котенко