Справа №534/2185/25
Провадження №1-кс/534/356/25
26 серпня 2025 року м. Горішні Плавні
Слідчий суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12025170520000302 від 22.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,
До Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області надійшло клопотання слідчої СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №12025170520000302, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
Процесуальне керівництво у цьому кримінальному провадженні здійснюється Горішньоплавнівським відділом Кременчуцької окружної.
На обґрунтування зазначає, що 21.05.2025 до ЧЧ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , про те, що 19.05.2025 невідома особа, шляхом обману, використовуючи обчислювальну техніку, направивши інтернет посилання, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 39 100,00 грн.
З метою всебічного, повного, об'єктивного та неупередженого досудового розслідування, встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні та з'ясування всіх обставин, зазначає про необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володільця інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема: зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити в електронному та друкованому вигляді інформацію про зв'язок мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, який може належати не встановленому злочинцю з прив'язкою до базових станцій та зазначенням IMEI мобільних терміналів, за допомогою яких здійснюються дзвінки із вказаних абонентських номерів за період з 12 год 00 хв по 12 год 42 хв 19.05.2025, а також до абонентських договорів, заявок на підключення, актів здачі-прийому по підключенню, правил надання та отримання послуг зв'язку щодо вказаного абонентського номеру.
Посилаючись на те, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в документах, можуть бути використані як доказ факту шахрайських дій, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення цього кримінального правопорушення, просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів.
Будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду клопотання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідча звернувся до суду із заявою, в якій просила залишити без розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12025170520000302 від 22.05.2025.
Слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст.163 КПК України).
Частиною 4 статті 107 КПК України встановлено, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий - службова особа органу Національної поліції, органу безпеки, органу Державного бюро розслідувань, органу Бюро економічної безпеки України, Головного підрозділу детективів, підрозділу детективів, відділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України, уповноважена в межах компетенції, передбаченої цим Кодексом, здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень (пункт 17 частини 3 статті 3 КПК України).
Згідно з витягом з ЄРДР, доданим до клопотання про тимчасовий доступ, слідчим, який здійснює досудове розслідування КП №12025170520000302 зазначено ОСОБА_3 .
Означеній службовій особі видане доручення від 21.05.2025 про проведення досудового розслідування в цьому КП.
Відповідно до частини 1 статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно з частиною 5 статті 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.
Враховуючи викладене, а також те, що слідча користуючись своїми правами подала клопотання про залишення без розгляду цього клопотання про тимчасовий доступ, суд зазначає про наявність умов для його задоволення, у зв'язку із чим клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12025170520000302 від 22.05.2025 - залишити без розгляду.
Керуючись ст ст. 26 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчої СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12025170520000302 від 22.05.2025, - задовольнити.
Клопотання слідчої СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12025170520000302 від 22.05.2025 про надання тимчасового доступу до речей і документів, - залишити без розгляду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_6