19.08.2025
Справа № 401/692/25 Провадження № 2/401/673/25
19 серпня 2025 року місто Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя - Андріянова С.М.
за участю секретаря судового засідання - Бойко Я.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,
04 березня 2025 року представник позивача, адвокат Левченко В.П. звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання за ним права власності на житловий будинок з усіма господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , що залишився після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 баби - ОСОБА_2 .
В обґрунтуванні позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача - ОСОБА_2 . Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 . За свого життя баба позивача 01 лютого 1991 року зробила розпорядження свого майна на користь позивача. Оскільки, позивач на момент смерті був зареєстрований та проживав з померлою і фактично приступив в управління та володіння спадковим майном, то у відповідності до ст. 549 ЦК УРСР вважається таким, що прийняв спадщину. Після смерті баби залишився будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , 1961 року забудови. З моменту смерті баби позивач зареєстрований та проживає у вказаному житловому будинку і на сьогоднішній день є головою домогосподарства. Відповідно до архівної довідки СКМБТІ від 24 січня 2025 року право власності на вказаний житловий будинок не зареєстровано. 22 листопада 2024 року приватним нотаріусом Москаленко Я.М. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вищевказане спадкове майно. На підставі викладеного позивач змушений звернутись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою суду від 06 березня 2025 року відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, відповідачу надано строк для подання відзиву на позов.
На виконання вимог ст. 178 ЦПК України, відповідач у встановлений судом строк відзиву не надав.
Ухвалою від 21 квітня 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
Ухвалою від 29 травня 2025 року зобов'язано ОСОБА_1 надати до суду коректний Витяг зі спадкового реєстру щодо спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину із значенням правильно прізвища, ім'я та по батькові спадкодавця та дати його смерті. Зобов'язано Великоандрусівську сільську раду Олександрійського району Кіровоградської області надати до суду інформацію: Чи був хтось зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на момент смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то хто саме та у який період часу? За якою адресою проживала та була зареєстрована ОСОБА_2 на час своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Хто був головою домогосподарства, згідно записів погосподарської книги за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 28 грудня 2004 року та на підставі чого ( як забудовник, покупець житлового будинку чи як працівник колгоспу та інше)?
Позивач в судове засідання не з'явився. 19 серпня 2025 року представник позивача, адвокат Левченко В.П. подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача. Позовні вимоги підтримує повністю.
Представник відповідача Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився. 16 червня 2025 року подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.
З копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.9)
На день своєї смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті був зареєстрований ОСОБА_1 .(а.с.12)
З копії заповіту посвідченого Глинською сільською радою 20 лютого 1991 року вбачається, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповідала все своє майно ОСОБА_1 .(а.с.10)
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 03 липня 2025 року встановлено, що після смерті ОСОБА_2 спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину у спадковому реєстрі відсутні.(а.с.51)
З архівної довідки Світловодського КМБТІ від 24 січня 2025 року встановлено, що право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за архівними даними СКМБТІ не зареєстровано.(а.с.14)
З інформації наданої Великоандрусівською сільською радою, на виконання ухвали суду від 29 травня 2025 року, вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 проживав та був зареєстрований її онук - ОСОБА_1 , інші особи відсутні. Мати позивача - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Забудовником і головою домогосподарства вказаного житлового будинку з 1961 року до дня своєї смерті була ОСОБА_2 . Станом на червень 2025 року починаючи з 2004 року головою домогосподарства є ОСОБА_1 .(а.с.48)
З копії виписки погосподарської книги № 21 встановлено, що головою домогосподарства, що знаходиться по АДРЕСА_1 з моменту забудови житлового будинку (1961 рік) до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була ОСОБА_2 .(а.с.55)
22 листопада 2024 року приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Москаленко Я.М. позивачу ОСОБА_1 роз'яснено оформлення спадщини в судовому порядку, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.(а.с.22)
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що до кола спадкового майна померлої ОСОБА_2 входить житловий будинок АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ч.1 ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.
Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Частиною 1ст. 1297 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до вимог ст. 49 Закону України "Про нотаріат" у разі неподання відомостей (інформації) та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, нотаріус відмовляє у її вчиненні, про що, на вимогу заінтересованої особи, виносить мотивовану постанову.
Відповідно до п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування " у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Однією з законних підстав набуття права власності є спадкування. Згідно листа Міністерства юстиції України "Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна" від 21 лютого 2005 року, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.
За таких умов суд вважає, що за даних обставин справи, вимоги позивача про визнання за ним права власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 не суперечать вимогам діючогозаконодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню.
Судові витрати у справі необхідно віднести за рахунок позивача.
Керуючись ст. ст. 1218, 1261 Цивільного кодексу України, ст. ст. 141, 178, 263-265, 354 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з усіма господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , що залишився після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 баби - ОСОБА_2 .
Судові витрати у справі віднести за рахунок позивача.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення Світловодського міськрайонного суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення не були вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: Великоандрусівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, адреса: вул. Центральна, буд. 43, с. Велика Андрусівка Олександрійського району Кіровоградської області, ЄДРПОУ 04364294.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області С.М. Андріянова