Справа №: 398/2003/23
провадження №: 2-о/398/224/25
Іменем України
"26" серпня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої судді - Сердюк Н.В.,
присяжних - Петрової Н.М., Петрової Т.В.,
за участю секретаря судового засідання - Остапенко А.О.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника - адвоката Ковальової Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про продовження строку дії рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.08.2023 року по справі № 398/2003/23 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки та призначення опікуна, -
10 червня 2025 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, про продовження строку дії рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.08.2023 року по справі № 398/2003/23 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки та призначення опікуна.
Відповідно до частин першої та другої статті 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.
Враховуючи, що рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 серпня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний недієздатним із встановленням опіки, адвоката для участі у справі було залучено опікуном ОСОБА_1 .
В судовому засіданні заявник та представник заявника подане клопотання підтримали та просили продовжити строк дії рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.08.2023 року по справі № 398/2003/23 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення опіки та призначення опікуна.
Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, просив проводити розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування, просив врахувати письмові пояснення, з яких вбачається, що 03 липня 2025 року членами опікунської ради складено акт обстеження матеріально - побутових умов проживання ОСОБА_2 . Актом встановлено, що умови проживання ОСОБА_2 задовільні, він забезпечений продуктами харчування, одягом, ліками. ОСОБА_1 виконує обов'язки опікуна належним чином та за станом здоров'я може продувжувати виконувати обов'язки опікуна.
Суд, заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали та дослідивши письмові докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, об'єктивно оцінивши докази, суд дійшов наступного.
Судом встановлено, що рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області по справі № 398/2003/23 від 16 серпня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним у два роки, який обчислювається з дня набрання рішенням законної сили. Отже, строк дії рішення суду спливає 19 вересня 2025 року.
Заявник звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною посилаючись на те, що жодних змін на краще в психічному стані його брата та підопічного ОСОБА_2 за останні два роки не відбулося, епілептичні напади продовжуються, останній напад стався кілька днів тому, у зв'язку з чим брата не змогли привезти у судове засідання через погіршення його самопочуття.
Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 329 Кропивницької філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України" від 15 серпня 2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі деменції внаслідок епілепсії (згідно МКХ10 F -02.803); за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; зас станом здоров'я може з'являтися в судові засідання, але особисто давати пояснення по суті справи нездатний (а.с.56-58).
Згідно застиною першою статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За змістом статті 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже частиною шостою статті 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у два роки.
Враховуючи вищевикладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про продовження хронічного психічного захворювання ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області по справі № 398/2003/23 від 16 серпня 2023 року на два роки.
Оскільки, судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, то повноваження заявника щодо опіки над ним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки заявник від виконання обов'язків не звільнявся.
Керуючись статтями 263-265, 268, 272, 293, 295-300 ЦПК України, суд -
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про продовження строку дії рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 серпня 2023 року по справі № 398/2003/23 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області по справі № 398/2003/23 від 16 серпня 2023 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки та призначення опікуна на 2 (два) роки.
Строк дії рішення встановити в 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.
Роз'яснити ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім'ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.
Судові витрати по справі слід віднести на рахунок держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано учасниками справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів до Кропивницького апеляційного суду, а зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому рішення не було вручено в день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо скарга подана протягом 30-ти днів із дня вручення повного рішення суду.
Повне рішення суду складено та надано для ознайомлення учасникам справи 26 серпня 2025 року.
Головуюча суддя -
Присяжні -