Ухвала від 26.08.2025 по справі 396/832/24

Справа № 396/832/24

Провадження № 1-кс/396/354/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2025 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_1 від участі у розгляді заяви про відвід судді ОСОБА_6 у справі ЄУН № 396/832/24 по розгляду кримінального провадження №12024121080000082 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2025 року обвинувачений ОСОБА_5 під час судового розгляду кримінального провадження звернувся з заявою про відвід судді ОСОБА_6 від участі у розгляді кримінального провадження за його обвинуваченням за ст. 185 ч.4, 190 ч.2 КК України у справі ЄУН 396/832/25 .

Під час розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_6 , ОСОБА_5 заявив відвід судді ОСОБА_1 , яка розглядає заяву про відвід.

Розглянувши вказану заяву про відвід судді ОСОБА_1 , приходжу до таких висновків.

Відвід, може бути заявлений лише тому судді, який бере участь у кримінальному провадженні (частина 1 статті 75 КПК України). У випадку заявлення відводу судді, такий відвід розглядає інший суддя цього суду (частина 1,2 статті 81 КПК України).

Отже, заявлення відводу судді, який розглядає відвід, тобто не здійснює повноваження судді у даному кримінальному провадженні, а лише перевіряє наявність підстав, що виключають участь судді у провадженні, КПК України не передбачає. Такому судді вже не може бути заявлено відвід. У даному випадку, заявлений такому судді відвід можна розцінювати як зловживання правом на відвід з метою затягування провадження.

Відповідно до частини 4 статті 81 КПК України, якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд має право залишити таку заяву без розгляду.

Керуючись статтями 75, 81, 369, 372, 376 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_1 від участі у розгляді заяви про відвід судді ОСОБА_6 у справі ЄУН № 396/832/24 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1