Ухвала від 27.08.2025 по справі 391/575/25

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/575/25

Провадження № 2/391/289/25

УХВАЛА

27.08.2025селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Ревякіної О.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Компаніївського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

08.08.2025 до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі в зв'язку з перебуванням відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви визначені у ст. 183 ЦПК України.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно ч.1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Нормами ст.62 ЦПК України визначено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами - довіреністю фізичної або юридичної особи.

Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність";

У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Статтею 64 ЦПК України визначено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері. Підстави і порядок припинення представництва за довіреністю визначаються Цивільним кодексом України. Про припинення представництва або обмеження повноважень представника за довіреністю має бути повідомлено суд шляхом подання письмової заяви.

Аналогічні норми закріплені і в ЦК України, а саме згідно ст.244 ЦК України представництво, яке ґрунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю.

На підставі акта службового розслідування від 21.08.2025 встановлено, що відповідач ОСОБА_1 особисто до суду не з'являвся та не подавав заяву про зупинення провадження у справі, а заяву від його імені принесла та зареєструвала в канцелярії суду адвокат Кондрашова І.Ю., яка не надала жодних документів на підтвердження своїх повноважень.

Матеріали справи також не містять будь-яких документів на підтвердження повноважень адвоката, як представника відповідача ОСОБА_1 .

За правилами ч. 8 ст. 62 ЦПК України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Заява не містить посилання на докази щодо наявності у Кондрашової І.Ю. повноважень на звернення до суду в інтересах відповідача ОСОБА_1 .

З урахуванням викладеного, заява відповідача ОСОБА_1 подана з порушенням вимог закону щодо порядку її подання, визначених у ст. 62, 183 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких підстав, заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі слід повернути останньому без розгляду.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ревякіна

Попередній документ
129769188
Наступний документ
129769190
Інформація про рішення:
№ рішення: 129769189
№ справи: 391/575/25
Дата рішення: 27.08.2025
Дата публікації: 28.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.09.2025)
Дата надходження: 22.07.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором позики.
Учасники справи:
головуючий суддя:
РЕВЯКІНА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
РЕВЯКІНА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Телетьон Володимир Васильович
позивач:
ТОВ "ФК "ЄАПБ"
представник позивача:
Драган Юлія Олександрівна