Справа № 524/9706/25
Провадження №1-кс/524/1790/25
27.08.2025 м.Кременчук
Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
Слідчий СВ відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 звернувся в суд до слідчого судді з клопотанням про надання групі слідчих дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 )
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про наявність підстав для його повернення слідчому за наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Втім, подане клопотання не містить інформацію про погодження його прокурором. У клопотанні відсутні прізвище та підпис прокурора на підтвердження його погодження.
Зважаючи на те, що слідчий не уповноважений звертатися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів без погодження прокурора, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає поверненню слідчому.
Водночас повернення клопотання не позбавляє слідчого права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст.ст.ч.1 ст. 160 КПК України, -
Клопотання слідчого відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , - повернути слідчому.
Роз'яснити, що повернення клопотання не позбавляє права звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1