27.08.2025 Справа № 940/1579/25
Провадження по справі № 2/940/643/25
У Х В А Л А про відкриття провадження
27 серпня 2025 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», юридична адреса: 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла II, буд. 4/6, корп. В, каб. 508-2, до ОСОБА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ТОВ «Фінфорс» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 1195708-А від 15.01.2021 року, укладеним між нею та ТОВ «СС Лоун», в сумі 35431,60 грн. та судові витрати по справі. Просить розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.
Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» докази того, чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; чи отримувала ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошові кошти в сумі 14950 грн. на банківську карту № НОМЕР_2 за період з 15.01.2021 року по 19.01.2021 року; надати виписку з карткового рахунку про рух коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 за період з 15.01.2021 року по 19.01.2021 року.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Справа підсудна Тетіївському районному суду Київської області, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження по цивільній справі, встановлених ЦПК України, немає.
Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи, якими відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Дана справа про стягнення боргу в сумі 35431,60 грн. є малозначною справою, а тому суд задовольняє клопотання позивача і призначає її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити, оскільки витребовувані докази мають безпосереднє відношення для повного і всебічного розгляду справи, а позивач самостійно отримати дані докази не може, так як вони становлять банківську таємницю.
Керуючись ст.ст. 84, 187, 260, 261, 274, 277, 278, 353 ЦПК України,
ухвалив:
Прийняти до розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження в цивільній справі.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
Призначити розгляд справи на 09 годину 10 хвилин 20 жовтня 2025 року в залі судових засідань № 1 Тетіївського районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Тетіїв, вул. Соборна, 27.
Роз'яснити відповідачу право подати відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзиву та пояснення до суду.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання.
Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://court.gov.ua/sud1026/.
Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» докази того, чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; чи отримувала ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошові кошти в сумі 14950 грн. на банківську карту № НОМЕР_2 за період з 15.01.2021 року по 19.01.2021 року; надати виписку з карткового рахунку про рух коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 за період з 15.01.2021 року по 19.01.2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Т.П.Косович