"27" серпня 2025 р. Справа № 363/3229/24
про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні
в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
27 серпня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в м.Вишгороді клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
встановив:
У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч.4 ст. 190, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч.4 ст. 190, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 209, ч.ч.2,4 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч.4 ст. 190 КК України.
Підготовче засідання призначено на 27 серпня 2025 року об 11:00.
26.08.2025 року на електрону адресу суду надійшло клопотання прокурора про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у зв'язку із територіальною віддаленістю місця його роботи від місця розташування Вишгородського районного суду Київської області та участю у негласних слідчих діях.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 336 КПК України, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення участі в судовому засіданні прокурора, з урахуванням введеного воєнного стану в Україні, територіальної віддаленості суду від робочого місця, його зайнятість, в інших судових процесах, необхідно проводити судові засідання у даному кримінальному провадженні за його участю в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 7, 62-63, 110, 336, 369-372 КПК України, суд
постановив:
Судові засідання у даному кримінальному провадженні здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_6 із застосуванням ним власних технічних засобів.
Копію ухвали суду засобами електронного зв'язку негайно направити прокурору.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1