Справа № 359/9407/25
Провадження №1-в/359/473/2025
14 серпня 2025 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією подання Бориспільського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бориспіль Київської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 06.08.2024 Деснянським районним судом міста Києва за ч. 3 ст. 311 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,
Вироком Деснянського районного суду міста Києва від 06 серпня 2024 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.311 КК України та останньому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
07.08.2025 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області стосовно засудженого ОСОБА_4 , надійшло подання Бориспільського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_4 та представник Бориспільського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, у судове засідання не з'явилися, проте надали до суду заяви, згідно яких підтримали подання та просили розглянути останнє без їх участі, що не перешкоджає, відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, проведенню судового розгляду.
Прокурор у судовому засіданні підтримав вищевказане подання та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали особової справи № 126/24 р. стосовно засудженого та інші письмові докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку зарекомендував себе з посередньої сторони. Обов'язки суду не порушував. На реєстрацію з'являвся вчасно.
Згідно характеристики ДОП Бориспільського РУП ГУНП в Київській області за вказаним вище місцем проживання ОСОБА_4 характеризується з посередньої сторони. Відповідно до даних бази ІП НПУ України, до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 не притягувався. Згідно вимоги Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, нових кримінальних правопорушень ОСОБА_4 не скоїв.
За час перебування на обліку відносно ОСОБА_4 складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, згідно якої криміногенних потреб не виявлено.
Іспитовий строк ОСОБА_4 закінчився 06.08.2025.
Таким чином, на підставі викладеного та враховуючи, що встановлений вироком суду іспитовий строк засудженого ОСОБА_4 закінчився, за період іспитового строку останній не вчинив нового кримінального правопорушення, до кримінальної відповідальності не притягувався, суд вважає, що подання Бориспільського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, необхідно задовольнити.
Керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд
Подання Бориспільського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, призначеного вироком Деснянського районного суду міста Києва від 06 серпня 2024 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Ухвала суду набирає законної сили після завершення строку апеляційного оскарження, а в разі подання апеляційної скарги, - після завершення апеляційного розгляду такої скарги.
Суддя ОСОБА_5