Справа № 357/2716/23
Провадження № 6/357/115/25
25 серпня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Кошель Б. І. ,
при секретарі Кардаш О. Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 м. Біла Церква клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Фурсівська сільська рада в особі Виконавчого комітету Фурсівської сільської ради, особа, стосовно якої вирішується питання: ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -
У липні 2025 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2 звернулися до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: Фурсівська сільська рада в особі Виконавчого комітету Фурсівської сільської ради, особа, стосовно якої вирішується питання: ОСОБА_3 .
В обгрунтування данного клопотання посилаються на наступні обставини.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має діагноз (основне захворювання): синдром Ангельмана зі спастичним помітним тетрапарезом, вираженим порушенням функції статики, ходи та самообслуговування, симптоматична епілепсія, стійкий церебростенічний синдром, інтелектуально-мнестичним зниженням, є інвалідом 1 групи підгрупи «Б», хворіє з дитинства, згідно висновку від 05.05.2022 року МСЕК, потребує постійного стороннього догляду, серед рекомендованого лікування зазачено - лікування у психіатра. Слід зазначити, що ОСОБА_5 -хвороба обумовлена генетичною аномалією патологія, що характеризується такими ознаками як затримка психічного розвитку, порушення сну, напади, хаотичні рухи (особливо рук), частий сміх або посмішки. До підгрупи «Б» 1 групи інвалідності належать особи з високим ступенем втрати здоров'я, який спричиняє значну залежність від інших осіб у виконанні життєво важливих соціально-побутових функцій і часткову нездатність до виконання окремих елементів самообслуговування. Рішенням від 09.08.2023 року Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (справа № 357/2716/23 провадження № 2-0/357/123/23) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , було визнано недієздатною; сстановлено над пій опіку та призначено опікунами: ОСОБА_6 та ОСОБА_2 . Судом було визначено строк дії рішення - 2 (два) роки з моменту набрання рішенням законної сили. Рішення набрало законної сили 11.09.2023 року. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (недієздатна) і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом - важку розумову відсталість, продовжує потребувати постійного нагляду та догляду, не може обходитись без сторонньої допомоги,?не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації. Внаслідок психічного розладу має обмеження самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації та самостійного пересування, до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта КНП КОР «ОПНМО» № 181-ц від 05.07.2023 року, що була проведена в рамках розгляду справи № 357/2716/23 провадження № 2-о/357/123/23, встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - важку розумову відсталість ( F72.1 за МКХ 10). За своїм психічним станом, остання, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та встановлення над нею опіки. Згідно Міжнародної класифікації хвороб (10-й перегляд), розумова відсталість (шифр F 7) поділяється на ступені вираженості: F 70 - легка розумова відсталість. F 71 - помірна розумова відсталість. F 72 - важка розумова відсталість. Відповідно до висновку від 15.07.2025 року лікарської комісії медичного закладу про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду па непрофесійній основі - № 54 КНП « АПМЦ» Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Фурсівської Амбулаторії загальної практики-сімейної медицини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи. Висновок дійсний до 15.07.2026 року. Вище зазначене захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки, у зв'язку з чим заявники зобов'язані звернутись до суду з даним клопотанням.
Ухвалою суду від 04 червня 2025 року було постановлено прийняти зазначене клопотання та призначити до розгляду на 25 серпня 2025 року. Доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , у справі за клопотанням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Фурсівська сільська рада в особі Виконавчого комітету Фурсівської сільської ради, особа, стосовно якої вирішується питання: ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.
Заявники клопотання підтримали та просили продовжити строк дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікунів.
Представник особи, стосовно якої вирішується питання ОСОБА_3 - адвокат Яремчук Т.Л. підтримала клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікунів та просила його задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи та надавши їм належну правову оцінку, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності.
Відповідно до вимог частини третьої статті 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.
Згідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого, психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними.
Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 серпня 2023 року визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною. Встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікунами недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначено строк дії рішення два роки, з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 серпня 2023 року набрало законної сили 11.09.2023 року.
Заявники та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягами з реєстру Фурсівської територіальної громади.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 181-ц від 05.07.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - важку розумову відсталість ( F 72.1 за МКХ 10). За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та встановлення над нею опіки.
Відповідно до висновку від 15.07.2025 року лікарської комісії медичного закладу про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду па непрофесійній основі - № 54 КНП « АПМЦ» Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Фурсівської Амбулаторії загальної практики-сімейної медицини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи. Висновок дійсний до 15.07.2026 року.
Згідно виписки № 2750 із медичної карти стаціонарного хворого від 31.03.2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходила стаціонарне лікування у КНП БМР «БІЛОЦЕРКІВСЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ №1», зі скаргами на головний біль, неспокій, порушення ходи та самообслуговування, часті епінапади, порушення мови. Хворіє з дитинства, затримка стато-кінетичного та психо-мовного розвитку. Визнана інвалідом 1 гр., регулярно проходила курси реабілітації та лікування. Повний діагноз: синдром ОСОБА_7 зі спастичним помітним тетрапарезом, вираженим порушенням функції статики, ходи та самообслуговування, симптоматична епілепсія з частими генералізованими клоніко - тонічними нападами, стійкий церебростенічний синдром, інтелектуально-мнестичним зниженням.
Відповідно до довідки №11 від 28.07.2025 р., виданої КНП «Білоцерківська центральна района лікарня», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримує допомогу у лікаря-психіатра з 27.01.2011 р. Діагноз: тяжка розумова відсталість, різко виражена імбіцильність, системне недорозвинення мови першого ступення.
Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №7 від 24.01.2024, виданного КНП «Білоцерківвська центральна района лікарня», ОСОБА_3 потребує стороннього догляду довічно.
Заявники за станом здоров'я можуть бути опікунами, що підтверджується довідками про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин від 28.07.2025 р. за №657 та №658.
За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішенням Європейського суду з прав людини від 30 травня 2013 року у справі «Наталія Михайленко проти України», яке 30 серпня 2013 року набуло статусу остаточного, Європейським судом з прав людини констатовано, що у цій справі відсутність у заявниці можливості безпосередньо вимагати поновлення своєї цивільної дієздатності призвела до того, що це питання не розглядалося судами взагалі. Європейський суд з прав людини в своєму рішенні зазначив, що «відсутність судового розгляду цього питання, яке серйозно вплинуло на численні аспекти життя заявниці, не можна виправдати легітимними цілями, що лежать в основі обмеження доступу до суду осіб, визнаних недієздатними» (п. 40). За таких обставин Європейський суд з прав людини дійшов висновку, що ситуація, в якій опинилася заявниця, призвела до відмови у правосудді щодо можливості забезпечення перегляду її цивільної дієздатності, тобто було порушення пункту 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. 15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008)), адже ч. 6 ст. 300 встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки.
Як встановлено вище, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана недієздатною, наявні в справі матеріали свідчать, що остання дійсно хворіє на психічний розлад, внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, інших доказів в спростовування зазначеному матеріали справи не містять.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Фурсівська сільська рада в особі Виконавчого комітету Фурсівської сільської ради, особа, стосовно якої вирішується питання: ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення на два роки.
Судові витрати, пов'язані з розглядом справи слід віднести на рахунок держави, як передбачено ч.2 ст.299 ЦПК України.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 300 ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Фурсівська сільська рада в особі Виконавчого комітету Фурсівської сільської ради, особа, стосовно якої вирішується питання: ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 серпня 2023 року про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення опікунами недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Судові витрати по справі покласти на рахунок держави.
Встановити строк дії судового рішення - два роки з моменту набрання даною ухвалою законної сили.
Роз'яснити положення ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, згідно яких клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Заявник: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .
Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Фурсівська сільська рада, в особі Виконавчого комітету Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області; ЄДРПОУ 04363225; адреса: вул.. Ярослава Мудрого, 48, с. Фурси, Білоцерківський р-н, Київська обл., 09152.
Особа, стосовно якої вирішується питання: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_3 .
Суддя Б. І. Кошель