Справа № 357/9519/25
Провадження № 2/357/4422/25
26 серпня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А.Ю., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника Акціонерного товариства «ПриватБанк» - Ніколаєнко Олени Миколаївни, про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції,
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа № 357/9519/25 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Підготовче судове засідання у справі призначено 27.08.2025 об 11:00 год.
21.08.2025 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного до розгляду 27.08.2025 об 11:00 год. та усі подальші судові засідання по справі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Клопотання обгрунтоване триваючим воєнним станом на території України, віддаленістю місця перебування представника від суду та необхідністю забезпечення права сторони на доступ до правосуддя.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Частинами 1, 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 64/2022 в Україні запроваджено воєнний стан, який продовжено на час призначеної судом дати судового засідання.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе постановити ухвалу про участь представника позивача в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Слід зазначити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).
Керуючись ст. 13, 212, 259-261, 353 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.
Проводити судові засідання в цивільній справі № 357/9519/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та надати можливість представнику Акціонерного товариства «ПриватБанк» - Ніколаєнко Олені Миколаївні, брати участь в судових засіданнях за допомогою власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А. Ю. Цуранов