про залучення законного представника неповнолітнього
та про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
Справа № 505/2842/25
Провадження № 1-кс/505/1210/2025
26.08.2025 м. Подільськ
Слідчий суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого відділення № 2 слідчого відділу
Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ,
захисника підозрюваних ОСОБА_4 ,
підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,
розглянувши матеріали справи із клопотанням слідчого відділення № 2 слідчого відділу Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 , про накладення арешту на майно вилучене під час проведення обшуку, у кримінальному провадженні № 12025161180000439 про підозру ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 33 ст. 332 КК України,
На розгляді слідчого судді Подільського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 перебуває клопотанням слідчого відділення № 2 слідчого відділу Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 , про накладення арешту на майно вилучене під час проведення обшуку - мобільний телефон марки «Samsung» моделі А-23, білого кольору IMEI 1- НОМЕР_1 , кольору IMI НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Неповнолітній ОСОБА_8 у судовому засіданні повідомив, про те, що немає контактів із своїм законним представником - батьком, опікуном. ОСОБА_8 не є підозрюваним чи обвинуваченим у кримінальному провадженні.
Відповідно до відомостей наданих батьком ОСОБА_9 , він на даний час мобілізований до Збройних Сил України.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
У цій справі щодо розгляду клопотання про накладення арешту на майно ОСОБА_8 є «іншим власником майна».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 64-2 КПК України, третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути будь-яка фізична або юридична особи. Права та обов'язки третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, виникають з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна.
Згідно із ч. 3, 4, 5 зазначеної статті КПК України, третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, має права та обов'язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються арешту майна.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 44 КПК України, якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник. Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім'ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.
Згідно із ч. 3 ст. 44 КПК України, про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.
Відповідно до ст. 56 Цивільного кодексу України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов'язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.
Відтак, для участі у розгляді клопотання слідчого про накладення арешту на майно неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно залучити виконавчий комітет Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області як орган опіки та піклування.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вище викладене, з метою забезпечення швидкого судового розгляду та розумності строків вчинення процесуальних дій, вважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з представником органу опіки та піклування Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області з приміщення Окнянського районного суду Одеської області.
Керуючись ст. 44, 372 КПК України, суд
Залучити як законного представника неповнолітнього до участі у розгляді клопотання слідчого про накладення арешту на майно вилучене під час проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12025161180000439 , власником якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , представника органу опіки та піклування - виконавчого комітету Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області.
Судове засідання по розгляду клопотання слідчого про накладення арешту на майно вилучене під час проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12025161180000439, власником якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене на 15 годину 00 хвилин 27 серпня 2025 року, провести в режимі відеоконференції з Окнянським районним судом Одеської області.
Доручити відповідальній особі Окнянського районного суду Одеської області забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника органу опіки та піклування Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області.
Копію ухвали направити до Балтського районного суду Одеської (Одеська область, Подільський район селище Окни, вулиця Шевченка, будинок 4) до організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Подільського міськрайонного суд
Одеської області ОСОБА_10