Справа № 947/22924/25
Провадження № 2-с/947/289/25
27.08.2025 року м.Одеса
Суддя Київського районного суду міста Одеси Мальований В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
26 серпня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою в якій просить скасувати судовий наказ, виданий 07.07.2025 Київським районним судом міста Одеси Справа № 947/22924/25(Провадження №2-н/947/6767/25) про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 2547 грн. 08 коп., а також стягнуто на користь держави суму судового збору у розмірі 302,80 грн.. Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним повернути заяву заявнику з наступних підстав..
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Така заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ч.2-5 ст.170 ЦПК України. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору ; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
В своїй заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає , що копію судового наказу отримала 19.07.2025 року, однак до суду з заявою про скасування судового наказу заявник звернулася лише 26.08.2025 року, тобто з пропуском п'ятнадцятиденного строку передбаченого ч.1 ст.170 ЦПК України , при цьому в заяві не зазначено причин пропуску цього строку, не порушується питання про поновлення пропущеного строку. Відповідно до п.1 ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу , подана після закінчення строку встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Зважаючи на той факт , що заявником подана заява з пропуском п'ятнадцятиденного строку передбаченого ч.1 ст.170 ЦПК України і в заяві не зазначено причин пропуску цього строку та до заяви не долучено клопотання про поновлення пропущеного строку , заява ОСОБА_1 підлягає поверненню на підставі п.1 ч.2 ст.171 ЦПК України.
Керуючись ст.171 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 07.07.2025 Київським районним судом міста Одеси Справа № 947/22924/25(Провадження №2-н/947/6767/25) - повернути заявникові. Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з цією заявою після усунення недоліків , що стали причиною її повернення. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Мальований В. О.