Справа № 749/380/25
Номер провадження 3/749/221/25
"27" серпня 2025 р. м. Сновськ
Суддя Сновського районного суду Чернігівської області Чигвінцев М.С., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Сновського районного суду Чернігівської області від 30.04.2025 року, яка винесена у справі №749/380/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
Постановою Сновського районного суду Чернігівської області від 30.04.2025 року, яка винесена у справі №749/380/24, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та на підставі ст.. 36 КУпАП накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Стягнуто на користь держави судовий збір в сумі 605,60 гривень.
Разом з тим, при ухваленні вказаної постанови було допущено описку, а саме по всьому тексту постанови вказано по батькові правопорушника « ОСОБА_2 », тоді як з матеріалів справи встановлено, що правильно « ОСОБА_3 ».
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких описок належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат, строків та назв матеріальних об'єктів.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Сновського районного суду Чернігівської області від 30.04.2025 року, яка винесена у справі №749/380/24.
Керуючись ст. 283-285, 294,304 КУпАП, ч.1 ст. 379 КПК України, -
Внести виправлення в текст вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частини постанови Сновського районного суду Чернігівської області від 30.04.2025 року, яка винесена у справі №749/380/25про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130 КУпАП,замінивши по батькові особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 » у всіх відмінках.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.С. Чигвінцев