Справа №751/7269/25
Провадження №2-з/751/32/25
27 серпня 2025 року місто Чернігів
у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.
за участю секретаря Решетник В.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, у якій просить:
- Забезпечити докази шляхом витребування у старшого інспектора відділу адміністративної практики УПП в Чернігівській області ДПП капітана поліції Літоша Дмитра Юрійовича, пристрій для транслювання відеодоказів, а саме власний телефон НОМЕР_1 , який використовував в службових цілях під час виконана обов'язків та покладених на нього повноважень, та дослідити відео на ньому під час розгляду справи;
- Забезпечити докази шляхом витребування відео з камер відеоспостереження системи «Мережа безпеки» БЕЗПЕЧНЕ МІСТО за адресою: місто-герой Чернігів, перехрестя проспекту Миру та Героїв Чорнобиля в період 22.08.2025 року з 18 год. 20 хв. по 18 год. 30 хв.;
- Забезпечити докази шляхом витребування документів, наказів, здійснювати та виконувати повноваження патрульного поліцейського, щодо притягнення осіб до адміністративної відповідальності та інш. старшим інспектором відділу адміністративної практики УПП в Чернігівській області ДПП капітаном поліції Літошем Дмитром Юрійовичем 22.08.2025 року;
- Забезпечити докази шляхом витребування документів, наказів, здійснювати та виконувати повноваження патрульного поліцейського, щодо притягнення осіб до адміністративної відповідальності та інш. старшим інспектором з особливих доручень відділу служби освітньої безпеки УПП в Чернігівській області ДПП капітаном поліції Айдаміровою Світланою Сергіївною 22.08.2025 року;
- Забезпечити докази шляхом витребування документів щодо кількості винесення постанов, протоколів щодо притягнення осіб до адміністративної відповідальності та інш. 22.08.2025 року старшим інспектором з особливих доручень відділу служби освітньої безпеки УПП в Чернігівській області ДПП капітаном поліції Айдаміровою Світланою Сергіївною та старшим інспектором відділу адміністративної практики УПП в Чернігівській області ДПП капітаном поліції Літошем Дмитром Юрійовичем.
Свою заяву заявник мотивує тим, що з метою об'єктивного і незалежного розгляду справи в межах заявлених позовних вимог цієї справи докази необхідні для доказування наступних обставин, а саме: підтвердження того, що поліцейські УПП в Чернігівській області ДПП намагаються приховати неналежне виконання своїх службових обов'язків, встановлених нормативно-правовими актами та перекласти їх на громадян України, котрі звертають на це увагу. Вказує, що необхідність забезпечення цих доказів обґрунтовується тим, що на даний час постійно відбуваються ракетні обстріли суверенної території України ворогом російської федерації у тому числі м. Чернігова, також можливого знищення з метою недопущення розповсюдження інформації існує дійсна і реальна загроза безповоротної втрати доказу за його місцем знаходження.
Ознайомившись з заявою про забезпечення доказів, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти;
4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні;
5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів;
6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази;
7) перелік документів, що додаються до заяви.
Частиною четвертою статті 117 ЦПК України встановлено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Судом встановлено, що заява в частині забезпечення доказів про витребування: документів, наказів, здійснювати та виконувати повноваження патрульного поліцейського, щодо притягнення осіб до адміністративної відповідальності та інш. старшим інспектором відділу адміністративної практики УПП в Чернігівській області ДПП капітаном поліції Літошем Дмитром Юрійовичем 22.08.2025 року; документів, наказів, здійснювати та виконувати повноваження патрульного поліцейського, щодо притягнення осіб до адміністративної відповідальності та інш. старшим інспектором з особливих доручень відділу служби освітньої безпеки УПП в Чернігівській області ДПП капітаном поліції Айдаміровою Світланою Сергіївною 22.08.2025 року; документів щодо кількості винесення постанов, протоколів щодо притягнення осіб до адміністративної відповідальності та інш. 22.08.2025 року старшим інспектором з особливих доручень відділу служби освітньої безпеки УПП в Чернігівській області ДПП капітаном поліції Айдаміровою Світланою Сергіївною та старшим інспектором відділу адміністративної практики УПП в Чернігівській області ДПП капітаном поліції Літошем Дмитром Юрійовичем, не містить найменування або імені особи, у якої знаходяться вказані докази.
У зв'язку з наведеним, заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, відповідно до ч. 4 ст. 117 ЦПК України слід повернути заявнику.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 116-118 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - повернути заявнику.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту складення.
Суддя Ю. К. Овсієнко