Справа № 740/4181/25
Провадження № 2-д/740/2/25
27 серпня 2025 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді Гагаріної Т.О., за участю секретаря Мартиненко Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали доручення німецького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,
встановив:
до суду з Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшли матеріали доручення Падерборнського районного суду про вручення судових документів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Доручення іноземних судів виконуються на території України з урахуванням вимог розділу ХІ ЦПК України і розділу ІІІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги у цивільних справах, щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 №1092/5/54.
Відповідно до ч.1 ст.501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.
У дорученні ставиться питання про вручення процесуальних документів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Згідно інформацією Управління «Центру надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області від 29.07.2025 зареєстрованим місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є адреса: АДРЕСА_1 .
Справа за дорученням призначалася до розгляду в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 викликалися у судове засідання до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області на 01.08.2025 та 27.08.2024, однак судові повістки повернулися не вручені з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до ч.2 ст.501 ЦПК України виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.
Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду, - у день такого судового засідання (ч.7 ст.501 ЦПК України).
Відповідно до ч.5 ст.500 ЦПК України виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.
Згідно з ч.6 ст.500 ЦПК України у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.
Пункт 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54, передбачає, що у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мінюсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню, зокрема, у випадку неявки особи до суду.
Згідно з ч.2 ст.88 ЦПК України про виконання або про неможливість виконання з об'єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.
Враховуючи те, що для вручення судових документів на виконання доручення іноземного суду Зашкольний С. та ОСОБА_6 двічі викликалися в судові засідання до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської 01.08.2025 та 27.08.2024 за вказаною у дорученні адресою, відомості про отримання викликів до суду відсутні, суд вважає, що доручення щодо вручення судових документів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неможливо виконати з об'єктивних причин, а тому воно підлягає поверненню без виконання.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснювалось.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 88, 500, 501 ЦПК України, суд,
постановив:
матеріали доручення німецького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повернути без виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О.Гагаріна