16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01
Справа №730/977/24
Провадження № 1-в/730/29/2025
"26" серпня 2025 р. м. Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни клопотання Ніжинського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 12 серпня 2024, щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Борзна Чернігівської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні дочку 2008 року народження, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Ніжинський районний сектор № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 12 серпня 2024 покарання, посилаючись на те, що закінчився іспитовий строк.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Представник уповноваженого органу з питань пробації підтримав подання.
Засуджений звернувся із заявою про можливість розгляду справи без його участі.
Розглянувши клопотання, вислухавши думку прокурора, представника уповноваженого органу з питань пробації, перевіривши матеріали особової справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Статтею 78 КК України регламентовано, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного покарання.
Вимогами ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, за відповідним поданням звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку.
У цій справі вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 12 серпня 2024 ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років обмеження волі зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в 1 рік, відповідно до ст. 76 КК України засудженого зобов'язано протягом іспитового строку періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти зазначений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Іспитовий строк закінчився 12.08.2025.
Як убачається з матеріалів особової справи № 30/2024 р., за час іспитового строку відповідно до вимог управління інформаційно-аналітичної підтримки та забезпечення ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 повторного кримінального правопорушення не скоїв; до адміністративної відповідальності не притягувався; порушень порядку та умов звільнення з випробуванням без поважних причин не допускав; 22.04.2025 засуджений без поважної причини не з'явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. У зв'язку з цим 02.05.2024 до нього було застосовано застереження у вигляді письмового попередження. Інших порушень порядку та умов звільнення ОСОБА_5 не допускав, за місцем проживання негативної характеристики не має.
Вимога на судимість не містить інформації про набуття засудженим у рамках інших кримінальних проваджень статусу підозрюваного у розрізі норм ст. 42 КПК.
Відповідно, слід дійти висновку, що матеріали особової справи засудженого у своїй сукупності не містять у собі беззаперечних даних, які у розумінні ст. 78 КК України вказували б на допущення засудженим такого роду порушень, які б унеможливлювали його звільнення у порядку цієї статті зазначеного Кодексу від відбування покарання, призначеного указаним вироком суду, у зв'язку із закінченням іспитового строку випробування, оскільки суд не встановив підстав для направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
А тому є наявними передумови, регламентовані ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а засуджений може бути звільнений від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд,
Клопотання Ніжинського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 12 серпня 2024.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали; у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя ОСОБА_1