Ухвала від 27.08.2025 по справі 766/5207/20

Справа №766/5207/20

н/п 1-кп/766/2665/25

УХВАЛА

про привід обвинуваченої

27.08.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

під час відкритого дистанційного підготовчого судового засідання, проведеного в режимі відеоконференції в залі суду в м. Херсоні з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12020230040000281 від 25.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185 , ч. 2 ст.185 КК України,-

встановив:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області з 25.03.2020 перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185 , ч. 2 ст.185 КК України.

19.03.2024 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями (раніше визначений для розгляду кримінального провадження суддя звільнений у відставку), кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185 , ч. 2 ст.185 КК України, передане у провадження судді ОСОБА_1 .

В підготовчі судові засідання, призначені на 08.04.2024, 27.08.2025 обвинувачена не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні клопотала перед судом про привід обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,оскільки остання не з'явилася до суду, про причину неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому законом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається в тому числі, під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження (ч. 2 ст. 140 КПК України).

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 , в судові засідання не з'являється, про причини неявки не повідомляє, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання прокурора, здійснити привід обвинуваченої через органи поліції.

Керуючись ст.ст.139-143, 323 КПК України, -

постановив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Здійснити примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185 , ч. 2 ст.185 КК України (остання відома адреса м. Херсон, вул. Нижня,42), через органи поліції в судове засідання призначене на 20.11.2025 року о 13-15 годині, яке відбудеться у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29, зал. 603.

Виконання ухвали про привід обвинуваченої доручити Херсонському РУП ГУНП в Херсонській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Херсонську окружну прокуратуру.

В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1