Справа № 456/6330/24 Головуючий у 1 інстанції: Шрамко Р. Т.
Провадження № 22-ц/811/2485/25 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
про відкриття апеляційного провадження
25 серпня 2025 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого-судді: Н.П. Крайник
суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Верчанської гімназії Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області про визнання частково незаконним та скасування наказу №51-к «Про розподіл педагогічного навантаження на 2024-2025 навчальний рік» від 30.08.2024 та наказу №116-о «Про розподіл педагогічного навантаження на 2024-2025 навчальний рік» від 30.08.2024 в частині розподілу педагогічного навантаження ОСОБА_2 , -
Оскаржуваним рішенням у задоволені позову відмовлено.
Рішення суду оскаржила ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28 травня 2025 року подана в межах строків, визначених ст. 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, апелянтом сплачено судовий збір у визначеному законом розмірі, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28 травня 2025 року.
Витребувати з Стрийського міськрайонного суду Львівської області матеріали цивільної справи № 456/6330/24 за позовом ОСОБА_1 до Верчанської гімназії Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області про визнання частково незаконним та скасування наказу №51-к «Про розподіл педагогічного навантаження на 2024-2025 навчальний рік» від 30.08.2024 та наказу №116-о «Про розподіл педагогічного навантаження на 2024-2025 навчальний рік» від 30.08.2024 в частині розподілу педагогічного навантаження ОСОБА_2 , у паперовій та електронній (відсканованій через систему «Електронний суд») формі.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Надати учасникам справи строк для подання відзиву - п'ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.
До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Роз'яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н.П. Крайник
Судді: Я.А. Левик
М.М. Шандра