Вирок від 27.08.2025 по справі 484/4252/25

Справа № 484/4252/25

Провадження № 1-кп/484/374/25

Кримінальне провадження № 12025153110000157

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2025 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон Херсонської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу по мобілізації на посаді механіка обслуги транспортування ракет технічного відділення військової частини НОМЕР_1 , шпк «солдат», не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

УСТАНОВИВ:

17 липня 2025 року близько 19:30 год. (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 перебував за адресою: АДРЕСА_3 .

В цей час ОСОБА_4 розпочав конфліктну ситуацію з невідомою до цього йому жінкою, а саме ОСОБА_5 .

В ході даного конфлікту у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізовуючи задумане, діючи умисно, розуміючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, усвідомлюючи настання відповідних наслідків та з метою спричинення тілесних ушкоджень, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, ОСОБА_4 знаходячись за вищевказаною адресою, підійшовши та схвативши ОСОБА_5 за волосся, внаслідок чого остання впала до землі на коліна, ОСОБА_4 ногами наніс декілька ударів в голову ОСОБА_5 .

Внаслідок вищезазначених умисних дій ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді саден передніх поверхонь обох колінних суглобів, 4-го пальця лівої кисті, тильної поверхні лівої стопи.

Нанесені ОСОБА_4 тілесні ушкодження ОСОБА_5 перебувають у прямому причинно-наслідковому зв?язку із тими наслідками, що настали.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, а саме - умисне легке тілесне ушкодження.

Допитаний в судовому засіданні підсудний повністю визнав себе винним у вчиненні зазначеного проступку і підтвердив обставини викладені у обвинувальному акті, в скоєному щиро розкаявся.

Потерпіла в судовому засіданні надала пояснення, які узгоджуються з викладеним у обвинувальному акті, цивільний позов не заявляла. Наголосила на тому, що має намір заявити цивільний позов після набрання вироком законної сили так як обвинувачений добровільно не відшкодував завдані їй матеріальну та моральну шкоду, просила покарати обвинуваченого якнайсуворіше.

Крім показань обвинуваченого та потерпілої його вина підтверджується об'єктивними доказами, зокрема висновком судово-медичного експерта щодо ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

На підставі викладеного, оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить доведеною вину підсудного, його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ним проступку, особу підсудного, який щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується. Суд також враховує думку потерпілої та те, що обвинувачений перебуває на військовій службі за контрактом.

Обставини, які пом'якшують покарання підсудного - щире каяття. Обставина, що обтяжує покарання підсудного - вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відносно підсудного необхідно обрати покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді 100 (сто) годин громадських робіт.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі оскарження, після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо вирок не буде скасовано.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана всіма учасниками судового провадження в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя:

Попередній документ
129765223
Наступний документ
129765225
Інформація про рішення:
№ рішення: 129765224
№ справи: 484/4252/25
Дата рішення: 27.08.2025
Дата публікації: 28.08.2025
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.09.2025)
Дата надходження: 31.07.2025
Розклад засідань:
20.08.2025 11:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
26.08.2025 14:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНЬКОВ ДЕНИС АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАНЬКОВ ДЕНИС АНАТОЛІЙОВИЧ
обвинувачений:
Гаценко Денис Євгенович
потерпілий:
Скоморох Ірина Віталіївна
прокурор:
Шматков Р.