27 серпня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 673/430/24
Провадження № 22-ц/820/1335/25
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Талалай О. І., Грох Л. М., П'єнти І. В.,
розглянувши клопотання представника позивача Наталюка Назара Миколайовича про розгляд справи в режимі відеоконференції,
27.08.2025 представник позивача Наталюк Н. М. сформував в системі «Електронний суд» клопотання про забезпечення проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
З урахуванням необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ).
Згідно з ч. 5 ст 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Керуючись ст 212 ЦПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Судове засідання у справі, яке відбудеться 27 серпня 2025 року на 11-00 год у приміщенні Хмельницького апеляційного суду, провести за участю представника позивача Наталюка Назара Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ).
Копію ухвали надіслати представнику Наталюку Назару Миколайовичу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. І. Талалай
Судді Л. М. Грох
І. В. П'єнта