Справа № 461/9414/24 Головуючий у 1 інстанції: Мироненко Л.Д.
Провадження № 22-ц/811/2489/25 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
про відкриття апеляційного провадження
25 серпня 2025 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого-судді: Н.П. Крайник
суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 20 травня 2025 року у справі за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії, -
Оскаржуваним рішенням позов задоволено.
Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 01.03.2020 року по 30.09.2024 року в сумі 4951 (чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят одну) грн 01 коп., інфляційні втрати в розмірі 45 (сорок п'ять) грн 03 коп., 3% річних в розмірі 11 (одинадцять) грн 28 коп., пеню в розмірі 111 (сто одинадцять) грн 86 коп.
Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» 3028 грн судового збору.
Рішення суду оскаржив ОСОБА_1 .
Як убачається з матеріалів апеляційної скарги на рішення Галицького районного суду м. Львова від 20 травня 2025 року, така надіслана апелянтом на адресу суду 11.07.2025 року з пропуском встановленого законом строку на її подання.
ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду м. Львова від 20 травня 2025 року, посилаючись на те, що такий пропущено з поважних причин, оскільки повний текст оскаржуваного рішення він отримав 19.06.2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення № 0610258331284.
Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги та доводи про поновлення строку на оскарження рішення Галицького районного суду м. Львова від 20 травня 2025 року, з метою забезпечення права на апеляційний розгляд колегія суддів вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 20 травня 2025 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, апелянтом сплачено судовий збір.
Враховуючи, що перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено, слід відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду м. Львова від 20 травня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 20 травня 2025 року.
Витребувати з Галицького районного суду м. Львова матеріали цивільної справи № 461/9414/24 за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії, у паперовій та електронній (відсканованій через систему «Електронний суд») формі.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Надати учасникам справи строк для подання відзиву - п'ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.
До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Роз'яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н.П. Крайник
Судді: Я.А. Левик
М.М. Шандра