Справа № 441/1131/25 Головуючий у 1 інстанції: Малахова-Онуфер А.М.
Провадження № 22-ц/811/2323/25 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
про відкриття апеляційного провадження
25 серпня 2025 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого-судді: Н.П. Крайник
суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри
перевіривши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 16 червня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту самостійного утримання дітей, -
Оскаржуваною ухвалою у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту самостійного утримання дітей - відмовлено.
Ухвалу суду оскаржив представник ОСОБА_1 - Островський Руслан Богданович.
Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 16 червня 2025 року подана в межах строків, визначених ст. 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 16 червня 2025 року.
Витребувати з Городоцького районного суду Львівської області матеріали цивільної справи № 441/1131/25 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту самостійного утримання дітей, у паперовій та електронній (відсканованій через систему «Електронний суд») формі.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Надати учасникам справистрок для подання відзиву - п'ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.
До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
Роз'яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н.П. Крайник
Судді: Я.А. Левик
М.М. Шандра