Дата документу 27.08.2025 Справа № 337/2920/25
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №337/2920/25 Головуючий у 1-й інстанції:Кучерук І.Г.
Провадження №22-ц/807/1824/25 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
27 серпня 2025 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Подліянової Г.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05 серпня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У червні 2025 року Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05 серпня 2025 року позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь Акціонерне товариство «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 01 липня 2019 року, яка станом на 08 квітня 2025 року складає суму 113 166, 77 грн, яка складається із загального залишку заборгованості за наданим кредитом.
Стягнуто з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь Акціонерне товариство «Універсал Банк» сплачені судові витрати у розмірі 3028 грн.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням в частині стягнення суми у розмірі 33 166, 77 грн, що на думку останнього включає проценти, штрафи та інші нарахування, при цьому не заперечує проти стягнення тіла кредиту в сумі 80 000.00 грн, ОСОБА_1 18 серпня 2025 року подав апеляційну скаргу безпосередньо до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
26 серпня 2025 року апеляційна скарга разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду.
Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, з огляду на таке.
Вимоги щодо форми, змісту апеляційної скарги та додатків до неї передбачено у статті 356 ЦПК України.
Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Як вбачається з матеріалів справи, а саме позовної заяви, позивачем у справі №337/2920/25 є Акціонерне товариство «Універсал Банк» (а.с.2-5).
Проте, в апеляційній скарзі не зазначено Акціонерне товариство «Універсал Банк», як учасника справи в якості позивача по справі.
За таких обставин заявнику апеляційної скарги необхідно подати до апеляційного суду виправлену апеляційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 356 ЦПК України, а саме надати Запорізькому апеляційному суду уточнену редакцію апеляційної скарги, в якій зазначити учасника процесу, а саме позивача по справі Акціонерне товариство «Універсал Банк», їх місцезнаходження.
Крім того, скаржником при зверненні до суду з апеляційною скаргою не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч.3 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» станом на 01 січня встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 3028 гривень.
За вимогами п.п.1п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).
Із матеріалів справи вбачається, що позовна заява подана юридичною особою до суду першої інстанції у червні 2025 році, з ціною позову 113 166, 77 грн.
Позовні вимоги задоволені в повному обсязі. Заявник оскаржує рішення суду першої інстанції у частині задоволених вимог щодо стягнення на його думку проценти, штрафи та інші нарахування, що становлять 33 166, 77 грн. При цьому не заперечує проти стягнення тіла кредиту в сумі 80 000.00 грн.
Таким чином, заявником апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір за оскарження судового рішення до суду апеляційної інстанції у розмірі 33 166, 77 грн, виходячи з розрахунку (3028*33166,77:113 166,77=887,44грн*150%*0,8=1064,92 грн).
Заявником до апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору №6868-7884-8788 від 15.08.2025 року на суму 1211,20 грн (а.с.96).
Проте, апеляційним судом дана квитанція відповідача не може бути врахована як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки вищезазначена сума сплачена відповідачем на реквізити суду першої інстанції, а не на відповідні реквізити Запорізького апеляційного суду.
З огляду на наведене, ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1064,92 грн та надати суду оригінал квитанції.
Реквізитами банківської установи з 01 січня 2025 року є:
22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України)
Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101;
Рахунок отримувача (IBAN): UA498999980313121206080008513;
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Запорізький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Зазначені обставини перешкоджають вирішенню питання щодо відкриття апеляційного провадження.
Згідно з ч. 2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст.ст.185,357 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати строк п'ять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків, які зазначені в ухвалі, роз'яснивши, що у разі їх неусунення впродовж вказаного строку, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.
Керуючись ст.ст.185, 354, 356, 357 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05 серпня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати строк 5 днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: надати суду уточнену редакцію апеляційної скарги, в якій зазначити учасника процесу, як позивача по справі Акціонерне товариство «Універсал Банк» їх місце знаходження; сплати судовий збір у розмірі 1064,92 грн на зазначений розрахунковий рахунок.
Зазначені недоліки усунути у вказані вище терміни. Оригінал документа про сплату судового збору надіслати на адресу Запорізького апеляційного суду.
У разі не усунення зазначених недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.С. Подліянова