Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/685/25
Провадження № 2/689/333/25
27 серпня 2025 року с-ще Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючий - суддя Соловйов А.В.,
за участю секретаря судового засідання Цмикайло Т.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника третьої особи Курятник О.Г.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-ще Ярмолинці цивільну справу
за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 ,
третя особа - орган опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району про позбавлення батьківських прав,
встановив:
Позивач звернулась із позовом до ОСОБА_3 про позбавлення її батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Покликаються на те, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не займається вихованням доньки, не цікавиться її життям та поведінкою, не піклується про її здоров'я, фізичний і духовний розвиток.
Представником позивача подано клопотання про витребування з органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району висновок щодо доцільності позбавлення відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_4 , та призначення ОСОБА_2 опікуном малолітньої дитини ОСОБА_4 ..
В судовому засіданні представник позивач своє клопотання підтримав.
Представник третьої особи щодо заявленого клопотання не заперечував.
Розглянувши клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
За вказаних обставин, враховуючи наведені норми процесуального закону, доводи позивача, викладені в клопотанні про витребування доказів, а також враховуючи, що докази, які просить витребувати позивач, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання та витребувати у порядку ст. 84 ЦПК України з органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району зазначені докази.
Керуючись ст. ст. 84, 175, 177, 187, 260 ЦПК України, -
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Витребувати у органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном малолітньої дитини ОСОБА_4 .
Підготовче судове засідання відкласти на 19.09.2025 р. 10:00 год..
Запитуванні документи направити до Ярмолинецького районного суду не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Роз'яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соловйов А.В.