Справа № 598/1434/25
провадження № 2-о/598/82/2025
іменем України
"27" серпня 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого суду Левків А.І.
при секретарі Бумбі М.І..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області,
До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Зокрема, заявник просить встановити належність йому трудової книжки серії НОМЕР_1 виданої 27 серпня 1979 року на ім'я ОСОБА_2 .
Свої вимоги заявник мотивує тим, що він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області із заявою про призначення пенсії, однак рішенням від 12 червня 2025 року йому було відмовлено у призначенні пенсії за віком, оскільки в трудовій книжці він по батькові записаний як ОСОБА_3 », а в паспорті громадянина України « ОСОБА_4 ». Встановлення даного факту необхідно заявнику для підтвердження трудового стажу та призначення пенсії за віком, а іншим чином дану помилку виправити не можливо.
Заявник в судове засідання не з'явився, однак від його представника на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заяву підтримує.
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області в судове засідання не з'явився, однак від нього на адресу суду надійшло заперечення проти заяви, оскільки, на їх думку, із заяви ОСОБА_1 вбачається спір про право на пенсію, а тому просять вказану заяву залишити без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки серії НОМЕР_1 виданої 27 серпня 1979 року на ім'я ОСОБА_2 .
При цьому суд виходив з наступного.
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Шили Тернопільського району Тернопільської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України та копією свідоцтва про народження (а.с.8-9).
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 видано трудову книжку серії НОМЕР_1 (а.с.12-15).
За результатом звернення ОСОБА_1 до ПАТ «КВАНТОР» йому повідомлено, що виправити запис на титульному аркуші трудової книжки в графі «по батькові» не можливо, оскільки згідно наказу про прийняття на роботу № 198 від 23 серпня 1979 року його по батькові записано « ОСОБА_3 ».
Згідно довідок виданих ПрАТ «КВАНТОР» від 25.07.2025 року № 76 та №224 від 25 жовтня 2023 року ОСОБА_1 працював на заводі «Квантор» Київського ВТО «Кристал» з 23 серпня 1979 року.
Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 12 червня 2025 року ОСОБА_1 відмовлено в призначенні пенсії через розбіжності запису його по батькові у трудовій книжці та паспортним даним (а.с.18).
Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Таким чином судом встановлено, що вищевказана трудова книжка серії НОМЕР_1 видана 27 серпня 1979 року на ім'я ОСОБА_2 належать ОСОБА_1 , а тому дану заяву слід задовольнити, з метою оформлення ним пенсії.
Керуючись ст.ст. 263-265, 273, 315-319 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки серії НОМЕР_1 виданої 27 серпня 1979 року на ім'я ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення складено 27 серпня 2025 року.
СУДДЯ Андрій ЛЕВКІВ