Справа № 466/7599/25
Провадження № 3/466/2498/25
25 серпня 2025 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
роз'яснені права відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 63 Конституції України, -
встановив:
14.08.2025 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №421589 від 13.08.2025 року, встановлено, що 06.06.2025 року о 12 год. 15 хв., у м. Львові на просп. Чорновола, 95, водій керуючи автомобілем марки «Volvo XC60», номерний знак НОМЕР_1 , перед зміною напрямку руху, поворотом праворуч, не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкоду та небезпеку іншим учасникам руху, внаслідок чого відбулось зіткнення з електросамокатом марки «Kukurin G2MAX», під керуванням ОСОБА_2 . При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 10.1. ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
Згідно з протоколом серії ЕПР1 №421589 від 13.08.2025 року, у ОСОБА_1 посвідчення водія не вилучалося.
В результаті ДТП, у транспортного засобу «Volvo XC60», номерний знак НОМЕР_1 , пошкоджено: праву передню дверку.
В результаті ДТП, у електросамокату «Kukurin G2MAX», пошкоджено: передню частину.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи міститься підтвердження. На адресу Шевченківського районного суду м. Львова подав заяву, у якій вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Просив не позбавляти права керування транспортними засобами, розгляд справи проводити без його участі.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, відомостями про травмованих та загиблих, протоколом огляду місця ДТП, схемою ДТП, ілюстративною таблицею, письмовими поясненнями, заявою про визнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення.
Обставини, що пом'якшують відповідальність не встановлені.
Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлені.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
За таких обставин, враховуючи особу що притягається до адміністративної відповідальності, характер та ступінь правопорушення, наслідки, які були завдані правопорушенням, необхідно застосувати адміністративне стягнення передбачене в межах санкції ст. 124 КУпАП.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 /вісімсот п'ятдесят/ гривень 00 копійок в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 605 /шістсот п'ять/ гривень 60 копійок.
Запропонувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно в 15-денний строк після вручення копії постанови сплатити штраф.
Копію постанови направити особі, яка притягнута до адміністративної відповідальності - для відома.
Постанову про накладення адміністративного стягнення звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Про виконання постанови повідомити Шевченківський районний суд м. Львова.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Суддя О. Ф. Федорова