465/4829/24
2-о/465/14/25
про відновлення провадження у справі
"26" серпня 2025 р. Франківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді Ванівського Ю.М.
з участю секретаря судового засідання Лозинського Т.- Р.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -
встановив:
у провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 22.10.2025 року у справі призначено судово - психіатричну експертизу.
08.08.2025 року на адресу суду надійшов висновок судово - психіатричного експерта №1077 від 26.06.2025 року.
Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що провадження у справі слід поновити.
Керуючись ст.ст. 253, 254 ЦПК України,
ухвалив :
Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Франківського районного суду м. Львова ( м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69) з викликом (повідомленням) учасників справи на 10 год. 50 хв. 17.09.2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя Ванівський Ю.М.