Ухвала від 27.08.2025 по справі 456/4558/25

Справа № 456/4558/25

Провадження № 1-кп/456/513/2025

УХВАЛА

про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції

27 серпня 2025 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , стосовно якого заявлено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру - адвоката ОСОБА_3 про участь ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції із КП «Обласна психіатрична лікарня с.Орлівка» Рівненської обласної ради, -

встановив:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12025141130000765 від 14.07.2025, за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 ст.186 КК України.

У зв'язку з неможливістю безпосередньої участі в судовому засіданні ОСОБА_2 через змінений запобіжний захід слідчим суддею Стрийського міськрайонного суду 22.08.2025 року і перебуванням останнього на даний час у комунальному підприємстві «Обласна психіатрична лікарня с.Орлівка» Рівненської обласної ради, адвокат ОСОБА_3 просить проводити судові засідання за участю ОСОБА_2 в режимі відеоконференції із приміщення вказаного медичного закладу.

Зважаючи на подане клопотання, суд доходить такого висновку.

Згідно з частиною 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Відповідно до частини 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Також слід зазначити про те, що безпосередньо організація проведення судового засідання в режимі відеоконференції згідно зі ст. 366 КПК України покладається одночасно як на суд, що розглядає відповідне провадження, так і на суд (або орган досудового слідства, або установу попереднього ув'язнення, або установу виконання покарань) за територіальним місцезнаходженням учасника судового процесу, що обрав такий вид участі у засіданні.

Враховуючи, що ОСОБА_2 , стосовно якого заявлено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, утримується в КП «Обласна психіатрична лікарня с.Орлівка» Рівненської обласної ради, а також з огляду на наявність обставин, передбачених ст. 336 КПК України, суд вважає, що судове провадження слід провести в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового провадження в режимі відеоконференції доручити КП «Обласна психіатрична лікарня с.Орлівка» Рівненської обласної ради.

Керуючись статтями 336, 372 КПК України, -

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити КП «Обласна психіатрична лікарня с.Орлівка» Рівненської обласної ради забезпечити проведення підготовчого судового засідання в справі №456/4558/25, призначеного на 10.50 год. 09.09.2025 та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_2 , стосовно якого заявлено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12025141130000765 від 14.07.2025, за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 ст.186 КК України.

Копію ухвали скерувати в КП «Обласна психіатрична лікарня с.Орлівка» Рівненської обласної ради до виконання.

Про участь у судовому провадженні в режимі відеоконференції повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
129764561
Наступний документ
129764564
Інформація про рішення:
№ рішення: 129764562
№ справи: 456/4558/25
Дата рішення: 27.08.2025
Дата публікації: 28.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.03.2026)
Дата надходження: 11.03.2026
Розклад засідань:
09.09.2025 10:15 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
11.09.2025 10:15 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
23.03.2026 10:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРАКОВСЬКИЙ ВАСИЛЬ МИРОНОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРАКОВСЬКИЙ ВАСИЛЬ МИРОНОВИЧ
законний представник неповнолітнього потерпілого:
Іванчукова Христина Ярославівна
законний представник особи, стосовно якої передбачається/вирішув:
Кобко Тарас Вікторович
захисник:
Кравець Андрій Останович
Кравець Андрій Остапович
заявник:
Бурлака Ірина Ярославівна
особа стосовно якої вирішується питання щодо застосування примус:
Гелетко Андрій Юрійович
потерпілий:
Іванчуков Даніель Станіславович
прокурор:
Налапша Ірина Михайлівна
Стрийська окружна прокуратура