1Справа № 335/8435/25 2-о/335/291/2025
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
27 серпня 2025 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Соболєва І. П., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Бабенка Сергія Вікторовича (наявний зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС; АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи - Військова частина НОМЕР_1 (наявний зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС; 51272, смт Черкаське, Дніпропетровська область), Міністерство оборони України (наявний зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС; 03168, м. Київ, пр. Повітряних сил України, 6), Головне управління Національної поліції у Донецькій області (наявний зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС; Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академічна, 25), про оголошення особи померлою,
26.08.2025 в підсистемі Електронний суд ЄСІТС судом отримано заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Бабенка С. В. про оголошення померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Запоріжжі.
Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в Запоріжжі, проживав один за адресою: АДРЕСА_3 . В шлюбних відносинах не перебував, дітей не мав. Його батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 18.06.1999. Його мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 09.03.1976).
Як зазначає заявниця, найближчою й найдорожчою людиною для ОСОБА_2 була його похресниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . 17.10.2022 ОСОБА_2 склав заповіт, яким визначив спадкоємицею усього майна заявницю. Заповіт від 17.10.2022 посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Кріль О. М.
23.02.2023 військовозобов'язаний ОСОБА_2 був призваний згідно з Указом Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації», Положення про проходженням громадянами України військової служби у ЗСУ, затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 №1153/2008. Відповідно до довідки від 02.03.2023 № 90176 командира військової частини НОМЕР_5 підполковника ОСОБА_5 солдат ОСОБА_2 перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_5 з 23.02.2023. Заявниця підтримувала постійний ОСОБА_2 , часто спілкувалась із ним по телефону.
У квітні 2023 року ОСОБА_2 перестав відповідати на телефонні виклики та повідомлення. Близько місяця заявниця намагалась зв'язатись із ним, дочекатись будь-якого повідомлення, проте він на зв'язок так і не вийшов. У зв'язку із відсутністю будь-якої інформації про хрещеного, заявниця звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_6 з метою отримання будь-якої інформації щодо місця перебування ОСОБА_2
29.05.2023 ІНФОРМАЦІЯ_7 підполковником ОСОБА_6 було видано сповіщення сім'ї про те, що номер обслуги 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 6 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вірний військові присязі, виявивши стійкість і мужність, зник безвісті 14.05.2023 поблизу н.п. Бахмут Донецької області під час виконання бойового завдання.
Крім того, заявниця отримала витяг з Наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 12.04.2023 № 101, яким було призначено ОСОБА_2 на посаду Номера обслуги 3 механізованого взводу 6 механізованої роти НОМЕР_6 механізованого батальйону.
Також було отримано витяг з Наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 16.05.2023 № 101, яким визнано таким, що вибули, зникли безвісті: солдат ОСОБА_2 , номер обслуги 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 6 механізованої роти.
Після отримання зазначених документів заявниця звернулась до Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області із заявою про зникнення безвісті ОСОБА_2 під час виконання бойового завдання.
03.06.2023 зареєстровано кримінальне провадження № 12023082050001146 за її заявою про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час виконання бойового завдання поблизу м. Бахмут Донецької області, зник безвісті 14.05.2023 та по теперішній час його місце перебування невідоме. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 115 КК України.
Згідно з листом першого заступника керівника Запорізької обласної прокуратури А. Коваля від 19.06.2023, заявницю повідомлено, що матеріали кримінального провадження № 12023082050001146 від 03.06.2023 направлено першому заступнику керівника Донецької обласної прокуратури Д. Макашову для організації подальшого розслідування за територіальною підслідністю за фактом безвісного зникнення ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, підслідність якому визначено за СВ Бахмутського РВП ГУ НП в Донецькій області.
В подальшому заявниця отримала контактний номер телефону слідчого для підтримання зв'язку щодо досудового розслідування кримінального провадження. Проте згодом, отримати від слідчих СВ Бахмутського РВП ГУ НП в Донецькій області будь-яку інформацію заявниці не вдавалось стосовно кримінального провадження № 12023082050001146,
23.05.2024 на адвокатський запит надійшла відповідь начальника штабу - заступника командира військової частини НОМЕР_5 підполковника ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходив курси базової загальновійськової підготовки у військовій частині НОМЕР_5 з 23.023.2023 по 10.04.2023 та був направлений у військову частину НОМЕР_7 для подальшого проходження служби.
У відповідь на адвокатський запит надійшов лист заступника директора Департаменту моніторингу додержання прав у секторі оборони та прав ветеранів і військовослужбовців, полонених та членів їх родин секретаріату Уповноваженого Верховної ради України з прав людини ОСОБА_8 від 27.05.2024, де зазначено, що уповноважений не наділений повноваженнями щодо самостійного розшуку військовослужбовців чи цивільних осіб, які зникли безвісті або потрапили в полон, не збирає та не накопичує інформацію про захисників України, які зникли безвісті або потрапили в полон країни-агресора, а тому не може її надати.
Крім того, у відповідь на адвокатський запит надійшов лист заступника начальника СВ Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області від 27.05.2024, в якому зазначено, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство триває, з метою всебічного, повного та ефективного проведення досудового розслідування були скеровані всі необхідні запити до відповідних установ з метою отримання інформації щодо місцезнаходження, утримання в полоні, факту обміну (звільнення) військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , ОСОБА_2 . Станом на 24.05.2024 місцезнаходження військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , ОСОБА_2 невідомо.
Також у відповідь на адвокатський запит надійшов лист виконувача обов'язків начальника управління керівника секретаріату Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісті за особливих обставин Міністерства внутрішніх справ України А. Дядика від 23.05.2024 щодо надання витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин відносно ОСОБА_2 . В листі зазначено, що оскільки за ступеню спорідненості заявниця не є близьким родичем або членом сім'ї ОСОБА_2 , правова підстава для надання інформації з Реєстру у вигляді витягу стосовно останнього відсутня.
В подальшому були направлені додаткові адвокатські запити для встановлення обставин зниклого безвісті ОСОБА_2 11.07.2025 був направлений адвокатський запит до військової частини НОМЕР_7 для з'ясування чи проводилось зазначеною військовою частиною службове розслідування щодо факту зникнення безвісти ОСОБА_2 , наслідки такого службового розслідування та чи складався акт про встановлення факту смерті ОСОБА_2 . Відповідь до цього часу не отримана.
Також 11.07.2025 направлений адвокатський запит до СВ Бахмутського РВП ГУ НП в Донецькій області електронною поштою, оскільки працівниками АТ «Укрпошта» було відмовлено у прийнятті листа для відправки до зазначеного адресату у зв'язку із загрозою обстрілів та здійснення бойових дій. Відповідь на адвокатський запит до цього часу не отримана.
З моменту отримання офіційного повідомлення про зникнення безвісти ОСОБА_2 під час виконання бойового завдання минуло понад два роки. Станом на дату подання заяви заявниця не володіє жодною достовірною інформацією щодо обставин його зникнення, а також не отримувала від уповноважених органів жодних відомостей про хід або результати відповідного розслідування.
Зазначають, що з моменту події (тобто дати зникнення безвісті ОСОБА_2 , а саме з 14.05.2023, як зазначено в сповіщенні сім'ї) до моменту звернення до суду із цією заявою минуло понад 6 місяців. Отже, минуло понад шість місяців з моменту можливої смерті ОСОБА_2 . В той же час, відповідно до Наказу № 309 територією активних бойових дій була вся територія міста Бахмут з 24.02.2022 до 12.12.2023. Дату закінчення активних бойових дій на території міста Бахмут, а саме 12.12.2023, можна взяти за початок обчислення шестимісячного строку, зазначеного у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України як дата закінчення активних бойових дій на території міста Бахмут Донецької області. Отже, з 12.12.2023 на час звернення заявниці із заявою до суду минуло понад 6 місяців, а тому є підстави для оголошення ОСОБА_2 померлим.
Вказана заява підсудна Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя, подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177, 305, 306 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України. Перешкоди для відкриття провадження відсутні.
Справу належить розглядати в порядку окремого провадження.
В заяві міститься клопотання про витребування з військової частини НОМЕР_1 матеріалів службової перевірки за фактом зникнення безвісті 14.05.2023 поблизу н.п. Бахмут Донецької області під час виконання бойового завдання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також про витребування матеріалів досудового розслідування стосовно зникнення безвісті 14.05.2023 поблизу н.п. Бахмут Донецької області під час виконання бойового завдання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Оскільки вказані докази мають значення для правильного вирішення справи, а також перебувають в розпорядженні вказаних осіб, а самостійно надати вказані докази заявниця не може, суд, враховуючи приписи ст. 84 ЦПК України, доходить висновку про обґрунтованість клопотання про витребування доказів та необхідність його задоволення.
Керуючись ст.ст. 84, 293, 294 ЦПК України, суддя
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Бабенка Сергія Вікторовича, заінтересовані особи - Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Головне управління Національної поліції у Донецькій області, про оголошення особи померлою, та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження з особливостями, визначеними ст. 308 ЦПК України
На підставі ч. 4 ст. 293 ЦПК України розгляд справи здійснювати судом у складі одного судді і двох присяжних.
Справу призначити до судового розгляду у судовому засіданні 1 жовтня 2025 року о 13:00 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Клопотання ОСОБА_1 в особі представника адвоката Бабенка Сергія Вікторовича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з військової частини НОМЕР_1 в особі Міністерства оборони України завірені в установленому законодавством порядку копії матеріалів службової перевірки за фактом зникнення безвісті 14.05.2023 поблизу н.п. Бахмута Донецької області під час виконання бойового завдання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Витребувати від СВ Бахмутського РВП ГУ НП в Донецькій області в особі Головного управління Національної поліції у Донецькій області завірені в установленому законодавством порядку копії матеріалів досудового розслідування № 12023082050001146 від 03.06.2023, стосовно зникнення безвісті 14.05.2023 поблизу н.п. Бахмута Донецької області під час виконання бойового завдання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Встановити керівникам військової частини НОМЕР_1 в особі Міністерства оборони України та СВ Бахмутського РВП ГУ НП в Донецькій області в особі Головного управління Національної поліції у Донецькій області завірені строк для подання доказів - 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити вказаним особам, що у разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк він зобов'язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, встановлені ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. П. Соболєва