Справа № 243/9422/24
Провадження № 2/243/167/2025
26 серпня 2025 року м. Слов'янськ
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Соловйової О.О.,
за участю секретаря судового засідання Коваленка В.В.,
представника позивачів Прокопцева С.В.,
представника відповідача Наталюка Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Прокопцев Сергій Вікторович до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В провадженні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Прокопцев Сергій Вікторович, до ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Представник позивачів адвокат Прокопцев С.В. в судовому засіданні підтримав подане ним письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача, Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ), посилаючись на те, щопозивач ОСОБА_1 звертався до МТСБУ із заявою про відшкодування шкоди, проте йому було відмовлено у цьому у зв'язку з тим, що транспортні засоби, внаслідок зіткнення яких сталась дорожньо-транспортна пригода 19.10.2023 року, не були забезпечені (відповідальність не застрахована). Разом з тим, на момент звернення до суду, а також до МТСБУ, у позивачів не було документів, підтверджуючих те, що ОСОБА_3 є учасником бойових дій, а відповідно є особою, наведеною у пункті 13.1 статті 13 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Копія посвідчення УБД ОСОБА_3 вже надійшла до суду разом з відзивом. Отже, позивачі не могли знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача. Таким чином, потерпілі особи мають право на відшкодування збитків від дорожньо-транспортної пригоди, винуватцями якої є зазначені у пункті 13.1 статті 13 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» особи, за рахунок коштів Моторного (транспортного) страхового бюро України із фонду захисту потерпілих.
Представник відповідача адвокат Наталюк Н.М. в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання представника позивачів та залучення до участі в якості співвідповідача, Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ), зазначивши, що вже пройшло доволі багато часу для залучення до участі у справі співвідповідача, оскільки обставини, на які посилається представник позивачів були надані ще разом з відзивом до позову у квітні місяці 2025 року.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Їхня неявка не перешкоджає проведенню судового засідання.
Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши заяву про залучення співвідповідача та матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 13.1 ст. 13 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності та особи з інвалідністю внаслідок війни, що визначені законом, особи з інвалідністю I групи, які особисто керують належними їм транспортними засобами, а також особи, що керують транспортним засобом, належним особі з інвалідністю I групи, у її присутності, звільняються від обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності на території України. Відшкодування збитків від дорожньо-транспортної пригоди, винуватцями якої є зазначені особи, проводить МТСБУ у порядку, визначеному цим Законом.
Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
З метою всебічного, повного, об'єктивного встановлення всіх обставин по справі та враховуючи, що рішення прийняте судом у справі може вплинути на права та обов'язки Моторного (транспортного) страхового бюро України, яке є гарантом відшкодування шкоди, суд вважає за необхідне клопотання представника позивачів задовольнити та залучити до участі у справі в якості співвідповідача, Моторне (транспортне) страхове бюро України.
Керуючись ст. ст. 51, 247, 260 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивачів про залучення у справі співвідповідача, Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) - задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача, Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) (юридична адреса:м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, електронна адреса: info@mtsbu.ua).
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Прокопцев Сергій Вікторович до ОСОБА_3 , Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди призначити на 18.09.2025 року о 13.год. 50 хв. та проводити його в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Направити, співвідповідачу, Моторному (транспортному) страховому бюро України (МТСБУ), копію ухвали та роз'яснити, що в 15 денний строк з дня її отримання відповідач, Моторне (транспорте) страхове бюро України (МТСБУ) вправі подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази, висновки експертів, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
У разі ненадання відповідачем, Моторним (транспортним) страховим бюро України (МТСБУ) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз'яснити співвідповідачу, Моторному (транспортному) страховому бюро України (МТСБУ), що відповідно до положень ч. 4 ст. 51 ЦПК України, він має право заявити клопотання про розгляд справи спочатку.
Позивачі мають право подати до суду відповідь на відзив в строк до 18.09.2025 року, а відповідачі - заперечення до 18.09.2025 року.
Роз'яснити сторонам, що згідно із ст.187 ЦПК України, вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544 - на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду виготовлений 26 серпня 2025 року.
Суддя О.О. Соловйова