25 серпня 2025 року м. Кропивницький
справа № 398/6585/23
провадження № 22-ц/4809/1540/25
Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді Єгорової С. М., суддів: Карпенка О. Л., Чельник О. І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Руссу Надія Олексіївна, на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31 липня 2025 року у складі головуючого судді Подоляк Я. М.
Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31 липня 2025 року, зокрема відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Руссу Надії Олексіївни про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 .
Не погодившись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Руссу Надії Олексіївна, оскаржила її в апеляційному порядку.
Перевіривши матеріали цивільної справи та апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що наявні підстави для повернення апеляційної скарги, враховуючи таке.
Відповідно до ч. 2 ст.352 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України.
У частині 1 статті 353 ЦПК України визначений перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду. Даний перелік ухвал є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
Нормами цивільного процесуального законодавства не передбачено право на апеляційне оскарження окремо від рішення суду ухвали про відмову у задоволенні клопотання про залучення третіх осіб.
Згідно ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Відповідно до п.4 ч.5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Руссу Надія Олексіївна, подану на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду слід повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Руссу Надія Олексіївна, на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31 липня 2025 року повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.
Судді
С. М. Єгорова
О. Л. Карпенко
О. І. Чельник