Ухвала від 26.08.2025 по справі 343/257/25

Справа № 343/257/25

Провадження № 22-ц/4808/1415/25

Головуючий у 1 інстанції Тураш В. А.

Суддя-доповідач Барков В.М.

УХВАЛА

26 серпня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Баркова В. М.,

суддів: Василишин Л. В., Максюти І. О.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат - Креховецька Надія Миколаївна на ухвалу Долинського районного суду Івано-Франківської області від 08 серпня 2025 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат - Креховецька Н. М. на ухвалу Долинського районного суду Івано-Франківської області від 08 серпня 2025 року, якою у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу.

Апеляційна скарга відповідає встановленим ст. 356 ЦПК України вимогам.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 359 - 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат - Креховецька Надія Миколаївна на ухвалу Долинського районного суду Івано-Франківської області від 08 серпня 2025 року.

Витребувати з Долинського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 343/257/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз'яснити, що учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Барков

Л. В. Василишин

І. О. Максюта