Справа № 634/493/25
Провадження № 2/634/209/25
"27" серпня 2025 р.
Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -
У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебувають матеріали вищевказаної справи.
28.05.2025 року ухвалою судді Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміної О.В. провадження у справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою судді Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В. від 26.06.2025 року на підставі ч.11 ст. 187 ЦПК України позовну заяву залишено без руху, надано час для усунення недоліків.
30.06.2025 року до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду від 26.06.2025 року, а також додатки до неї. Натомість, доказів направлення вищевказаної заяви разом із додатками відповідачу суду не надано.
Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В. від 01.-7.2025 року позовну заяву було залишено без руху, надано час для усунення недоліків.
11.08.2025 року до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду від 01.07.2025 року з додатками до неї, зокрема направлення на електронну адресу gorkunovag@gmail.com заяви про усунення недоліків з додатками.
Так, відповідно до п. 2 ч.1 ст.177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Згідно із ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи та документів, що до неї додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. У разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету, такі документи направляються у паперовій формі листом з описом вкладення.
Пунктами 19, 59 «Правил надання послуг поштового зв'язку», затверджених постановою КМ України від 5 березня 2009 року № 270 (далі - Правила) встановлено, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою. Внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення.
Також, пунктом 61 Правил визначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Основною метою використання опису вкладення є одержання відправником офіційних доказів направлення адресату конкретного переліку документів.
Листування з описом вкладення на відміну від інших відправлень (в тому числі рекомендованим листом) підтверджує вміст конверту, у якому направляється звернення, а тому заповнений у двох примірниках бланк опису вкладення є обов'язковим додатком.
У той же час з матеріалів справи не вбачається, що електронна адреса gorkunovag@gmail.com є офіційною електронною адресою відповідача, за якою він здійснює листування, а позовна заява містить відмітку про відсутність у відповідача електронного кабінету, також з роздруківки не є зрозумілим, чи отримував даний лист адресат.
Долучена до позовної заяви роздруківка з електронної пошти щодо направлення на адресу електронної пошти: gorkunovag@gmail.com електронного листа не може вважатися належним доказом направлення відповідачу документів, оскільки ч. 7 ст. 43 ЦПК України прямо передбачено обов'язок позивача, у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету, надсилати заяви по суті справи (у т.ч. і позовну заяву) виключно у паперовій формі листом з описом вкладення.
Таким чином, представник позивача не надав докази надсилання відповідачу копії документів по справі з додатками у паперовій формі листом з описом вкладення, а тому представником позивача не дотримані вимоги, передбачені абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
На підставі ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, зокрема: надати до суду доказ надсилання відповідачу копії заяви про усунення недоліків та доданих до неї документів до його електронного кабінету, а за відсутності такого надати доказ їх направлення у паперовій формі листом з описом вкладення.
Керуючись ст. 177, 185 ЦПК України, суддя,- ЦПК України
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позову протягом 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог ухвали позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: