Справа № 390/2168/25
Провадження № 2/390/1131/25
про відкриття провадження у цивільній справі
"26" серпня 2025 р. Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах яких діє представник - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) до Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (вул. Героїв України, 1, с. Первозванівка, Кропивницький район, Кіровоградська область), третя особа: ПАТ «Кіровоградський механічний завод» (вул. Шевченка, 2/1, с. Первозванівка, Кропивницький район, Кіровоградська область)) про визнання права власності на житлове приміщення,
Представник позивачів звернулася до суду вказаним позовом, в якому просить визнати за позивачами право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_3 .
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Кропивницькому районному суду Кіровоградської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 185, ч.1 ст.186 ЦПК України, не встановлено.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує критерії, передбачені ч.3 ст.274 ЦПК України, а тому вважає, що дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.19, 84, 187, 274, ЦПК України,
Прийняти позовну заяву та відкрити провадження в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах яких діє представник - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) до Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (вул. Героїв України, 1, с. Первозванівка, Кропивницький район, Кіровоградська область), третя особа: ПАТ «Кіровоградський механічний завод» (вул. Шевченка, 2/1, с. Первозванівка, Кропивницький район, Кіровоградська область)) про визнання права власності на житлове приміщення.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання на 09.30 год 25.09.2025, в яке викликати сторони.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Третя особа, у п'ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud1108.
Ухвала не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.А. Бойко