Справа № 348/2139/25
Провадження № 3/348/709/25
26 серпня 2025 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Максименко О.Ю., за участю законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, стосовно
неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у Надвірнянському ліцеї № 2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 121-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
17.08.2025 о 07:32 год. в м. Надвірна по вул. Шевченка, 3 ОСОБА_2 здійснював рух на транспортному засобі мотоцикл державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортним засобом відповідної категорії А, чим порушив п. 2.1.А Правил дорожнього руху - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
17.08.2025 о 07:32 год. в м. Надвірна по вул. Шевченка, 3 ОСОБА_2 здійснював рух на транспортному засобі мотоцикл без номерного знака, чим порушив п. 2.9.в Правил дорожнього руху - керування водієм транспортним засобом без номерного знаку.
Викладене підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 425603 від 17.08.2025, ЕПР1 № 425604 від 17.08.2025 та іншими матеріалами справи.
В залі судового засідання неповнолітній ОСОБА_2 свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд його суворо не карати. Запевнив, що подібне більше не повториться.
Законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_1 суду повідомила, що транспортний засіб зареєстрований на старшого сина. ОСОБА_2 посвідчення не має, того дня поспішав на роботу, тому сів за кермо мотоцикла, обіцяла, що подібне більше не повториться.
Згідно п.2.1.А Правил дорожнього руху водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Відповідно до п. 2.9.в Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обов'язковість її проведення, а також без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу; не відповідає вимогам стандартів; закріплений не в установленому для цього місці; закритий іншими предметами чи забруднений, що не дає змоги чітко визначити символи номерного знака з відстані 20 м; неосвітлений (у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості) чи перевернутий.
Як встановлено в судовому засіданні, неповнолітній ОСОБА_2 не отримував посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії, та на момент керування транспортним засобом керував ним без номерного знаку.
Отже, в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 121-3 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Відповідно ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 24-1, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 126, ч. 6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 121-3 КУпАП, і відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинене адміністративне правопорушення застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.
Суддя Надвірнянського районного суду
Івано-Франківської області О.Ю. Максименко