Справа № 755/15628/23 Головуючий у суді І інстанції Гаврилова О.В.
Провадження № 22-ц/824/6018/2025 Доповідач у суді ІІ інстанції Голуб С.А.
про призначення справи до розгляду з
повідомленням учасників справи
26 серпня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Голуб С.А.,
суддів: Слюсар Т.А., Таргоній Д.О.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 27 листопада 2024 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 27 листопада 2024 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, 26 грудня 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через представника - адвоката Нікітіну-Дудікову Г.Ю. звернулися з апеляційними скаргами.
Ухвалами Київського апеляційного суду від 13 січня 2025 року у складі колегії суддів: судді-доповідача - ОСОБА_3 , суддів: Желепи О.В., Мазурик О.Ф., відкрито апеляційне провадження у справі.
Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного суду від 23 січня 2025 року № 308/06.1-01/25 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 755/15628/23 (а/п 22-ц/824/6018/2025) у зв'язку зі звільненням судді-доповідача ОСОБА_3 з посади судді Київського апеляційного суду відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 16 січня 2025 року.
Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 23 січня 2025 року, визначено колегію суддів для розгляду даної справи у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Голуб С.А., судді: Слюсар Т.А., Таргоній Д.О.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 лютого 2025 року закінчено проведення підготовчих дій та призначено справу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) її учасників.
Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови виконання процесуальних дій, сукупність цивільних процесуальних прав і обов'язків суб'єктів цивільно-процесуальних правовідносин та гарантій їх реалізації.
Відповідно до частини першої, третьої статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.
Відповідно до частини третьої статті 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні із повідомленням (викликом) учасників справи.
З метою перевірки доводів апеляційних скарг та обставин справи, апеляційний суд вважає за необхідне здійснити перехід з письмового провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи у судовому засіданні суду апеляційної інстанції з повідомленням (викликом) учасників справи.
Керуючись статтями 365 - 369 ЦПК України, суд
Цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 27 листопада 2024 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 вересня 2025 року о 14 год. 40 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська 2-а), повідомивши учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий
Судді: