25 серпня 2025 року Справа № 580/8771/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в залі суду в порядку спрощеного письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧИГИРИНСЬКЕ» про заміну позивача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним і скасування рішення,
01.08.2025 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Хрещатик, буд.235; код ЄДРПОУ 44131663) (далі - відповідач) про:
визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08.07.2025 №0116010405;
стягнення судових витрат.
Обґрунтовуючи зазначено, що рішення прийняте за відсутності факту податкового порушення позивача.
Ухвалою від 06 серпня 2025 року суд прийняв позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрив провадження у справі, а розгляд справи вирішив здійснювати правилами спрощеного провадження.
11.08.2025 на адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧИГИРИНСЬКЕ» (20900, Черкаська обл., Черкаський р-н., м.Чигирин, вул.Хмельницького Богдана, буд.11, оф.2; код ЄДРПОУ 45224732) про заміну неналежного позивача. Обгрунтовуючи зазначило, що у вказаній вище позовній заяві помилково вказано позивачем ОСОБА_1 , який є директором вказаного вище Товариства, що також підтверджується доданими до позовної заяви документами. Тому звернулося до суду з відповідним клопотанням.
Оцінивши доводи Клопотання, суд вважає його обґрунтованим, з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно з п.8 ч.1 ст.4 КАС України позивач - особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано позов до адміністративного суду, або адміністратор за випуском облігацій, який подає позов до адміністративного суду на захист прав, свобод та інтересів власників облігацій відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", а також суб'єкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подано позов до адміністративного суду.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб'єкти владних повноважень.
Відповідно ч.ч. 1,2 ст. 48 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, про що суд повідомляє третю особу. Якщо позивач згоден на його заміну іншою особою, але така особа не згодна на участь у справі, суд залишає позовну заяву без розгляду, про що постановляється відповідна ухвала.
Оскільки вказаний у позовній заяві позивач ОСОБА_1 є директором Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧИГИРИНСЬКЕ» та від його імені подав через «Електронний суд» усі документи, у т.ч. позовну заяву та вказане вище Клопотання, а також помилково вказав позивачем себе замість Товариства, суд дійшов висновку про необхідність заміни первісного позивача.
Керуючись ст. ст.2-20, 48-49, 143, 243, 248, 295, 374, 379 КАС України, суд
1. Задовольнити клопотання вх. від 11.08.2025 про заміну неналежного позивача.
Замінити первісного позивача з ОСОБА_1 на належного Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧИГИРИНСЬКЕ» (20900, Черкаська обл., Черкаський р-н., м.Чигирин, вул.Хмельницького Богдана, буд.11, оф.2; код ЄДРПОУ 45224732).
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Анжеліка БАБИЧ
Ухвала постановлена, складена у повному обсязі та підписана 25.08.2025.